Справа № 444/534/23
Провадження № 2/444/45/2025
(ЗАОЧНЕ)
12 березня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Ясиновський Р. Б.,
секретар судового засідання Стець М.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 , -
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник адвокат Саламандик А.І., звернулася 23 лютого 2023 до Жовківського районного суду Львівської області із позовом до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .
В обгрунтування позову позивач покликається на наступне.
Вказує, що 16 грудня 1994 року позивачка, будучи військовослужбовцем, отримала ордер № 52 про вселення в квартиру АДРЕСА_1 . Згідно із вказаним ордером площа вказаної квартири становить 17 кв.м., однак при видачі ордерів ніхто не проводив фактичні заміри кімнат. Коли позивачка разом із родиною прийшла заселятися, уже присутня там відповідачка указала на вільну поруч кімнату як на квартиру АДРЕСА_2 .
Зазначає, що впродовж багатьох років родина ОСОБА_5 проживали в квартирі, думаючи, що вони живуть в квартирі АДРЕСА_2 . В 2013 році почалися перші непорозуміння, коли паспортистом без відома і згоди позивачки та членів її родини було зареєстровано в квартирі під АДРЕСА_3 . Коли це було виявлено почалися судові процеси. Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 25.09.2013 року у справі №813/6658/13-а було скасовано реєстрацію в квартирі АДРЕСА_3 і відновлено реєстрацію в квартирі АДРЕСА_2 . Надалі було виявлено порушення, відповідно до якого всупереч правовстановлюючих документів було віддано на приватизацію родині Рури квартиру АДРЕСА_3 , хоча ордер на квартиру АДРЕСА_2 . Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 23.01.2017 (провадження №22-ц/783/699/17) було скасовано рішення про приватизацію. Однак, допоки відбувалися судові процеси, відповідачка продала фактично квартиру, яка їй не належить. Було подано позовну заяву про оскарження договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 . Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 05.02.2020 у справі №444/1312/17 було скасовано вищевказаний договір купівлі-продажу. Фактично реєстрація, відповідно до вищенаведених судових рішень, сім'ї Пелех мала бути здійснена за адресою квартиру АДРЕСА_4 . Відповідно до тверджень самих членів сім'ї ОСОБА_6 вони живуть в квартирі АДРЕСА_3 . Це все випливає з вищенаведених рішень. Вказує, що будь-яких заяв від відповідачів про те, що вони будуть відсутніми за місцем реєстрації та збереження за ними права на користування за цією адресою відсутні. Вказує, що аналізуючи вказані рішення, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ніколи в квартирі АДРЕСА_2 не проживали. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, просить позов задовольнити.
Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 06 березня 2023 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання у справі.
Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 07 червня 2023 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 25 вересня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 в частині позовних вимог до ОСОБА_4 про визнання її такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 - залишено без розгляду. В іншій частині позовних вимог - продовжено судовий розгляд.
Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 02 листопада 2023 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 - зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 13 січня 2025 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 - поновлено. Призначено справу до судового розгляду на 12.03.2025. Ухвалено відповідача ОСОБА_3 додатково повідомити про час та місце розгляду справи шляхом оголошення на офіційному сайті судової влади.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Саламандик Андрій Іванович в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі, просили визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак поштове відправлення повернуте до суду із позначкою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Відповідно до п. 99-1 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, рекомендовані листи з позначкою Судова повістка, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім'ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його сім'ї) за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв'язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою Судова повістка. Якщо протягом трьох робочих днів після інформування адресат не з'явився за одержанням рекомендованого листа з позначкою Судова повістка, працівник поштового зв'язку робить позначку адресат відсутній за вказаною адресою, яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.
Згідно із п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Отже, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК, відповідач ОСОБА_3 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
На підставі ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Окрім цього, відповідача ОСОБА_3 було додатково повідомлено про час та місце розгляду справи шляхом здійснення оголошення на сайті судової влади.
Відзиву на позовну заяву відповідач ОСОБА_3 не подав, відношення до позову не висловив, про причини неявки в судове засідання не повідомив, будь-яких клопотань не подавав.
Зважаючи на дотримання судом вимог норм ст. 223 ЦПК України, ст. 240 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі відповідача, який не з'явився в судове засідання без повідомлення причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв'язку з викладеним, судом ухвалено рішення про заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши думку позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Саламандика Ореста Володимировича, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази у їх сукупності та кожен окремо, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку.
Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З копії ордера № 52 від 16.12.1994, виданого КЕЧ Яворівського району Прикарпатського військового округу, вбачається, що такий видано ОСОБА_1 на право заняття одної кімнати площею 17,0 м.кв. в квартирі АДРЕСА_1 УПА (арк. спр. 11)
З копії ордера № 16 від 04.05.1990, виданого КЕЧ Яворівського району Прикарпатського військового округу, вбачається, що такий видано ОСОБА_7 на право заняття одної кімнати площею 20,85 м.кв. в квартирі АДРЕСА_5 (арк. спр. 12).
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року у справі № 813/6658/13-а скасовано рішення Жовківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 18.03.2013 року про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_6 , як незаконне. Зобов'язано Жовківський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області внести відомості про скасування реєстрації місця проживання до карток реєстрації особи ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , адресних карток та паспортів громадянина України ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , шляхом внесення запису "скасовано" на штамп, що був внесений до цих документів 18 березня 2013 року з порушенням законодавства. Постанова набрала законної сили (арк. спр. 13-16).
Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2016 року у справі № 444/1823/15 - ц вирішено "в задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_8 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , виконавчого комітету Жовківської міської ради, 3-тя особа Реєстраційна служба Жовківського районного управління юстиції, про визнання незаконним п. 2.1. рішення виконкому Жовківської міської ради № 556 від 24.11.2005 року та його скасування, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11.09.2007 року, виданого на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_8 на квартиру АДРЕСА_4 , визнання незаконним п. 1.7. рішення виконкому Жовківської міської ради № 370 від 29.11.2012 року та його скасування, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.12.2012 року, виданого на ім'я ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_9 на квартиру АДРЕСА_1 , виселення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_9 з займаної квартири з наданням у власність квартири АДРЕСА_4 , визнання за позивачами в рівних частках права власності на квартиру АДРЕСА_1 , зобов'язання реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції провести зміну реєстрації прав на нерухоме майно та видати відповідні свідоцтва про право власності на нерухоме майно - відмовити повністю." (арк. спр. 17-22).
Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 23 січня 2017 року у справі № 444/1823/15 вирішено "рішення Жовківського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2016 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_8 про визнання незаконними та скасування п. 2.1. рішення виконкому Жовківської міської ради № 556 від 24.11.2005 року, п. 1.7. рішення виконкому Жовківської міської ради № 370 від 29.11.2012 року; визнання незаконними та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11.09.2007 року, виданого на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_8 на квартиру АДРЕСА_4 , свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.12.2012 року, виданого на ім'я ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_9 на квартиру АДРЕСА_1 - скасувати та ухвалити в цій частині вимог нове рішення.
Визнати незаконним та скасувати п. 2.1. рішення виконкому Жовківської міської ради № 556 від 24.11.2005 року «Про передачу квартир державного житлового фонду в приватну власність».
Визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане 11.09.2007 року на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_8 на квартиру АДРЕСА_4 , що складається з кухні та житлової кімнати, загальною площею 28,2 кв.м., житлова площа 18,5 кв.м.
Визнати незаконним та скасувати п. 1.7. рішення виконкому Жовківської міської ради № 370 від 29.11.2012 року «Про передачу квартир державного житлового фонду в приватну власність».
Визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане 30.12.2012 року на ім'я ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_9 на квартиру АДРЕСА_1 , що складається з двох кімнат, кухні і санвузла, загальною площею 38,9 кв.м., житлова площа 33,9 кв.м.;
В решті рішення суду залишити без змін." (арк. спр. 23-31).
Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 05 лютого 2020 року у справі № 444/1312/17 ухвалено визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири від 26.02.2016, який укладений між ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , щодо купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 та який посвідчений Галань О. Я., державним нотаріусом Жовківської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 186. Рішення набрало законної сили." (арк. спр. 32-42).
Відповідно до частини 4 статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Жовква Львівської області, що стверджуєтся копією паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого 25 лютого 1997 року Жовківським РВ УМВС України на її ім'я. Місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_7 із 23 грудня 1994 року, що стверджується викладеним на сторінці 12 паспорта громадянина України.
Із копії Витягу № 449/13-10 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданого Виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 18 листопада 2021 року, вбачається, що такий видано ОСОБА_4 про те, що за адресою: АДРЕСА_7 зареєстровані усього 3 осіб:
1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Із листа Жовківської міської ради Львівського району Львівської області від 02.03.2023 № 05-22/630, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_6 (арк. спр. 56).
Із листа Жовківської міської ради Львівського району Львівської області від 24.08.2023 вбачається, що згідно відомостей автоматизованої системи "Реєстр територіальної громади Жовківської міської ради Львівського району Львівської області" ОСОБА_4 знята з реєстрації місця проживання по АДРЕСА_7 на підставі поданої заяви 24.03.2023.
Відповідно до статті 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадках:
1) призову на строкову військову службу або направлення на альтернативну (невійськову) службу, а також призову офіцерів із запасу на військову службу на строк до трьох років - протягом усього періоду проходження зазначеної військової служби; призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період - протягом усього періоду проходження військової служби, а якщо під час її проходження вони отримали поранення, інше ушкодження здоров'я та перебувають на лікуванні в закладах охорони здоров'я або потрапили в полон чи визнані безвісно відсутніми - на строк до дня, наступного за днем їх взяття на військовий облік у відповідних територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, відповідному підрозділі Служби зовнішньої розвідки України після звільнення з військової служби після закінчення ними лікування в закладах охорони здоров'я, незалежно від строку лікування, повернення з полону, скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою чи ухвалення судом рішення про оголошення особи померлою;
2) тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами і характером роботи або у зв'язку з навчанням (учні, студенти, стажисти, аспіранти тощо), у тому числі за кордоном, - протягом усього часу виконання цієї роботи або навчання;
3) влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.
Якщо з будинку, квартири (їх частини) вибула дитина (діти) і членів її (їх) сім'ї не залишилося, це житло може бути надано за договором оренди іншому громадянину до закінчення строку перебування дитини (дітей) у дитячому закладі або до досягнення нею (ними) повноліття і повернення від родичів, опікуна чи піклувальника, в окремих випадках - до закінчення навчання в загальноосвітніх навчальних закладах усіх типів і форм власності, у тому числі для громадян, які потребують соціальної допомоги та соціальної реабілітації, а також в професійно-технічних чи вищих навчальних закладах або до закінчення строку служби у Збройних Силах України та інших військових формуваннях;
4) виїзду у зв'язку з виконанням обов'язків опікуна чи піклувальника, наданням батькам-вихователям житлового будинку або багатокімнатної квартири для створення дитячого будинку сімейного типу - протягом усього часу виконання таких обов'язків;
5) влаштування непрацездатних осіб, у тому числі дітей з інвалідністю, у будинку-інтернаті та іншій установі соціальної допомоги - протягом усього часу перебування в них;
6) виїзду для лікування в лікувально-профілактичному закладі - протягом усього часу перебування в ньому;
7) взяття під варту або засудження до арешту, обмеження волі, позбавлення волі на певний строк чи довічне позбавлення волі - протягом усього часу перебування під вартою або відбування покарання, якщо в цьому будинку, квартирі (їх частині) залишилися проживати інші члени сім'ї.
Якщо в будинку, квартирі (їх частині) не залишилися проживати інші члени сім'ї наймача, це житло може бути надано за договором оренди (найму) у встановленому законом порядку іншому громадянину до звільнення таких осіб з-під варти або до відбуття ними покарання.
У випадках, передбачених пунктами 1-7 цієї статті, право користування жилим приміщенням зберігається за відсутнім протягом шести місяців з дня закінчення строку, зазначеного у відповідному пункті.
Відповідно до законодавства України може бути встановлено й інші умови і випадки збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами на більш тривалий строк.
Відповідно до статті 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (статті 71, 72, 116, 156 Житлового кодексу УРСР; статті 405 Цивільного кодексу України).
На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 відсутній за зареєстрованим місцем проживання понад встановлені законом строки, не бере участі в утриманні такого житла, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 , підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, задовольняючи позовні вимоги з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1073.60 грн судового збору.
Керуючись статтями 23, 141, 258, 259, 264, 265, 280, 354 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073 грн 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: м. Жовква Львівської області, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 25 лютого 1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_8 , засоби зв'язку НОМЕР_3 )
Представник позивача: адвокат Саламандик Андрій Іванович (адреса: АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_4 , засоби зв'язку НОМЕР_5 )
Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ).
Повне судове рішення виготовлено 14 березня 2025 року.
Суддя Ясиновський Р. Б.