Справа № 461/10043/24
Провадження № 2/461/639/25
13.03.2025 року Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Мироненко Л.Д.
за участю секретаря Курилюк А.І.
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває зазначена цивільна справа.
Судом було поставлено питання про закінчення підготовчих дій по справі та призначення справи до судового розгляду.
Позивач та його представник у вказане підготовче судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомленими про дату і час слухання справи.
Від позивача на адресу суду надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання у зв'язку з його перебуванням за кордоном.
Представник позивача жодних заяв чи клопотань про відкладення підготовчого судового засідання та доказів на підтвердження поважності причин неявки до суду не подавав.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши позицію сторони відповідача, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;
5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до Галицького районного суду м. Львова із вказаним поовом 16.12.2024 року.
Ухвалою суду від 20.12.2025 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав було залишено без руху та надано час для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 13.01.2025 року було відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 04.02.2025 року.
Разом з тим, згідно матеріалів справи, стороною позивача вже було подано наступні клопотання про відкладення підготовчого судового засідання:
03.02.2025 року -у зв'язку з необхідністю залучення представника (адвоката);
17.02.2025 року - у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи;
21.02.2025 року - у зв'язку із зайнятістю представник позивача у іншому судовому провадженні,
які були задоволені судом.
Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За таких обставин, враховуючи сплив строків проведення підготовчого судового засідання, передбачених ч. 3 ст. 189 ЦПК України, відсутністю виняткових випадків для його продовження, відсутністю належних та допустимих доказів неможливості прибуття сторони позивача 13.03.2025 року в підготовче судове засідання, а також з урахуванням позиції сторони відповідача, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 196-200, 353 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, ІІ поверх) на 01 квітня 2025 року о 13 год. 30 хв.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що вони користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов'язки у відповідності до ст. ст. 43, 49 ЦПК України.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України».
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.Д. Мироненко