Справа № 278/1012/25
Іменем України
14 березня 2025 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Мокрецького В.І., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
встановив:
Дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Житомирській області вбачається, що боржник ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Відповідно п. 6 ч. 1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно з ч. 2 ст. 42 ЦПК України при розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник і боржник.
Згідно зі статтями 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
За приписами ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.
З матеріалів справи вбачається, що заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу 03.03.2025, тобто після смерті боржника.
З аналізу вказаних правових норм вбачається, що чинним законодавством не передбачено можливості пред'явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла, та правоздатність якої відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилась.
Своєю чергою, у випадку розгляду справи в наказному провадженні заміна боржника не передбачена.
Разом з тим, суд роз'яснює заявнику, що він має право звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.
Враховуючи вкладене вище, суд відмовляє у видачі судового наказу у зв'язку зі смертю боржника.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 165, 186 ЦПК України, суд,
постановив:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Повне рішення складено 14 березня 2025 року.
Суддя: Мокрецький В.І.