Справа №295/3516/25
1-кс/295/1700/25
14.03.2025 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання представника володільця майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Каравай» ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-
Представник володільця майна звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна.
В судове засідання представник володільця майна не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, в якому підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій повідомила, що не заперечує проти задоволення клопотання, на даний час проведені всі експертизи по даному автомобілю та в утриманні не має необхідності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 06.12.2024 року у справі №295/18191/24, винесеною у кримінальному провадженні №12024060400003722 від 29.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, накладено арешт на автомобіль «ГАЗ 3302 ФХА», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТХ НОМЕР_2 належить ТОВ «Аккомодейшн Проджект».
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України власник або володілець майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба і прокурор не заперечує щодо скасування арешту майна, є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт на автомобіль «ГАЗ 3302 ФХА», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТХ НОМЕР_2 належить ТОВ «Аккомодейшн Проджект», накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 06.12.2024 року у справі №295/18191/24, винесеною у кримінальному провадженні №12024060400003722 від 29.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: