Справа № 304/610/25 Провадження № 2/304/450/2025
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у цивільній справі
12 березня 2025 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Гевці В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Тур'є-Реметівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області (89221, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Т.Ремета, вул. Народна, 1), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 , та зняття її з реєстрації місця проживання.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Гевці В.М.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшла такого висновку.
Так, форма і зміст поданої позовної заяви відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України, до позовної заяви долучено її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів, судовий збір сплачено в повному обсязі (ст. 177 ЦПК України). Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та територіально підсудна Перечинському районному суду Закарпатської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в справі немає.
Позов відповідно до ст. ст. 19, 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Підготовче засідання при розгляді справи в порядку спрощеного провадження не проводиться.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суддя вважає необхідним провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Крім цього, позивач у позовній заяві третьою особою зазначає Тур'є-Реметівську сільську раду Ужгородського району Закарпатської області, що суддя розцінює як клопотання про залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи.
Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Таким чином, оскільки рішення в цій справі може вплинути на права та обов'язки Тур'є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, тому суддя вважає за необхідне залучити таку до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. ст. 19, 184, 187, 274, 275, 277, 279 ЦПК України, суддя,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Тур'є-Реметівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області (89221, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Т.Ремета, вул. Народна, 1), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Залучити Тур'є-Реметівську сільську раду Ужгородського району Закарпатської області (89221, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Т.Ремета, вул. Народна, 1) до участі в цій справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 01 травня 2025 року на 11 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Перечинського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Запропонувати відповідачці в строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз'яснити відповідачці, що:
- відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду;
- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України);
- суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов'язку (ч. 9 ст. 178 ЦПК України);
- згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати правилам, встановленим частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачці п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати правилам, встановленим частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати учасникам справи.
Відповідачу та третій особі надіслати копії позовних заяв з доданими до них документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Гевці В. М.