Справа № 301/652/25
про повернення заяви
"14" березня 2025 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , де заінтересована особа: виконавчий комітет Керецьківської сільської ради про встановлення над особою опіки і призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з заявою де заінтересована особа виконавчий комітет Керецьківської сільської ради про встановлення над особою опіки і призначення опікуна.
14.03.2025 заявник ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення вищевказаної заяви.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України), якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин та у відповідності до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява представника заявника про відкликання заяви підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 13, 185 ч.4 п.3 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа: виконавчий комітет Керецьківської сільської ради про встановлення над особою опіки і призначення опікуна - поернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 14.03.2025.
Суддя Іршавського
районного суду: О. І. Бобик