Справа № 301/472/18
1-в/301/15/25
"13" березня 2025 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за поданням начальника відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого 08.06.2018 року Іршавським районним судом за ч.1 ст. 162, ч.2 ст.194, ч.2 ст.185, ст.395 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з відбуванням покарання в Личаківській виправній колонії №30 м. Львів, звільнився 13.10.2020 року,-,
Начальник відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до Іршавського районного суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Подання мотивував тим, що 13.10.2020 року із Личаківської виправної колонії №30 звільнився громадянин ОСОБА_3 та прибув до місця проживання в АДРЕСА_1 .
Після повернення з місць позбавлення волі громадянин ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, у зв'язку з цим 06.03.2024 року згідно ухвали Іршавського районного суду встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 строком на один рік. Однак, ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив і неодноразово порушував правила адміністративного нагляду та вчиняв інші правопорушення.
Так, 30.03.2024 року громадянина ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності повторно протягом року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП України (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях), у зв'язку з чим ВП №1 Хустського РУП ГУ НП на нього було складено адміністративне стягнення у вигляді - штрафу 170 грн (Постанова ГБВ№406439 від 30.03.2024 року).
06.04.2024 року громадянином ОСОБА_3 було скоєно адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.187 КУпАП України (Порушення правил адміністративного нагляду), у зв'язку з чим ВП №1 Хустського РУП було складено адміністративний протокол ( ВАД №542747 від 18.04.2024 року) та направлено до Іршавського районного суду. Згідно постанови Іршавського районного суду від 01.05.2024 року на ОСОБА_3 було накладено стягнення у вигляді штрафу 68.00 грн.
24.04.2024 року громадянином ОСОБА_3 було скоєно адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП України (Порушення правил адміністративного нагляду), у зв'язку з чим ВП №1 Хустського РУП було складено адміністративний протокол (ВАД №542694 від 01.05.2024 року) та направлено до Іршавського районного суду. Згідно постанови Іршавського районного суду від 01.05.2024 року на ОСОБА_3 було накладено стягнення у вигляді штрафу 68.00 грн.
01.05.2024 року громадянина ОСОБА_3 письмово попереджено про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість продовження у відношенні нього адміністративного нагляду.
08.08.2024 року громадянином ОСОБА_3 було скоєно адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП України (Порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року), у зв'язку з чим ВП № 1 Хустського РУП було складено адміністративний протокол (ВАД №542664 від 20.08.2024 року) та направлено до Іршавського районного суду. Згідно постанови Іршавського районного суду від 27.09.2024 року на ОСОБА_3 було накладено стягнення у вигляді штрафу 170.00грн.
22.09.2024 року громадянином ОСОБА_3 було скоєно адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП України (Порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року), у зв'язку з чим ВП №1 Хустського РУП було складено адміністративний протокол (ВАД №245571 від 27.09.2024 року) та направлено до Іршавського районного суду. Згідно постанови Іршавського районного суду від 27.09.2024 року на ОСОБА_3 було накладено стягнення у вигляді штрафу 170.00 грн.
26.09.2024 року громадянином ОСОБА_3 було скоєно адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП України (Порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року), у зв'язку з чим ВП №1 Хустського РУП було складено адміністративний протокол (ВАД №245572 від 27.09.2024 року) та направлено до Іршавського районного суду. Згідно постанови Іршавського районного суду від 27.09.2024 року на ОСОБА_3 було накладено стягнення у вигляді штрафу 170.00 грн.
30.09.2024 року громадянином ОСОБА_3 було скоєно адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП України (Порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року), у зв'язку з чим ВП №1 Хустського РУП було складено адміністративний протокол (ВАД №543675 від 05.10.2024 року) та направлено до Іршавського районного суду. Згідно постанови Іршавського районного суду від 30.10.2024 року на ОСОБА_3 було накладено стягнення у вигляді штрафу 170.00 грн.
10.10.2024 року громадянином ОСОБА_3 було скоєно адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП України (Порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року), у зв'язку з чим ВП №1 Хустського РУП було складено адміністративний протокол ( ВАД№245574 від 23.10.2024року) та направлено до Іршавського районного суду. Згідно постанови Іршавського районного суду від 30.10.2024 року на ОСОБА_3 було накладено стягнення у вигляді штрафу 170.00 грн.
16.10.2024 року громадянином ОСОБА_3 було скоєно адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП України (Порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року), у зв'язку з чим ВП №1 Хустського РУП було складено адміністративний протокол (ВАД №245619 від 25.10.2024 року) та направлено до Іршавського районного суду. Згідно постанови Іршавського районного суду від 30.10.2024 року на ОСОБА_3 було накладено стягнення у вигляді штрафу 170.00 грн.
29.10.2024 року громадянином ОСОБА_3 було скоєно адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП України (Порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року), у зв'язку з чим ВП №1 Хустського РУП було складено адміністративний протокол (ВАД №542623 від 30.10.2024 року) та направлено до Іршавського районного суду. Згідно постанови Іршавського районного суду від 30.10.2024 року на ОСОБА_3 було накладено стягнення у вигляді штрафу 170.00 грн.
30.10.2024 року громадянина ОСОБА_3 письмово попереджено про
неприпустимість скоєння ним адміністративного правопорушення та можливість
продовження у відношенні нього адміністративного нагляду.
Не зважаючи на попередження про можливість продовження адміністративного нагляду 09.12.2024 року громадянином ОСОБА_3 було скоєно адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП України (Порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року), у зв'язку з чим ВП №1 Хустського РУП було складено адміністративний протокол (ВАД№245622 від 19.12.2024 року) та направлено до Іршавського районного суду. Згідно постанови Іршавського районного суду від 25.12.2025 року на ОСОБА_3 було накладено стягнення у вигляді штрафу 170.00 грн.
07.01.2025 року громадянином ОСОБА_3 було скоєно адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП України (Порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року), у зв'язку з чим ВП № 1 Хустського РУП було складено адміністративний протокол ( ВАД№245636 від 20.01.2025 року) та направлено до Іршавського районного суду. Згідно постанови Іршавського районного суду від 30.01.2025 року на ОСОБА_3 було накладено стягнення у вигляді штрафу 170.00 грн.
11.01.2025 року громадянином ОСОБА_3 було скоєно адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП України (Порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року), у зв'язку з чим ВП №1 Хустського РУП було складено адміністративний протокол ( ВАД№245637 від 20.01.2025 року) та направлено до Іршавського районного суду. Згідно постанови Іршавського районного суду від 30.01.2025 року на ОСОБА_3 було накладено стягнення у вигляді штрафу 170.00грн.
12.01.2025 року громадянина ОСОБА_3 письмово втретє попереджено
про неприпустимість скоєння ним адміністративного правопорушення та
можливість продовження у відношенні нього адміністративного нагляду.
Однак не зважаючи на попередження про можливість продовження адміністративного нагляду 23.01.2025 року громадянином ОСОБА_3 було скоєно адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП України (Порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року), у зв'язку з чим ВП №1 Хустського РУП було складено адміністративний протокол ( ВАД№248759 30.01.2025 року) та направлено до Іршавського районного суду. Згідно постанови Іршавського районного суду від 30.01.2025 року на ОСОБА_3 було накладено стягнення у вигляді штрафу 170.00 грн.
28.01.2025 року громадянином ОСОБА_3 було скоєно адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП України (Порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року), у зв'язку з чим ВП №1 Хустського РУП було складено адміністративний протокол (ВАД№248760 від 30.01.2025 року) та направлено до Іршавського районного суду. Згідно постанови Іршавського районного суду від 30.01.2025 року на ОСОБА_3 було накладено стягнення у вигляді штрафу 170.00 грн.
З громадянином ОСОБА_3 , який підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» працівниками відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області неодноразово проводились профілактичні бесіди, на що останній реагував негативно.
Просить продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік та встановити наступні обмежень нагляду : 1. Знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22 години вечора до 6 години ранку наступного дня. 2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Хустського району без дозволу начальника відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області. 3. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території Хустського району.
ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення подання.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, а саме: довідку про звільнення ( а.с. 6), довідку про судимість ( а.с. 7-13), копію вироку Іршавського районного суду від 08.06.2018 ( а.с. 14-20), копію ухвали Іршавського районного суду від 06.03.2024 ( а.с. 22-24), копію постанови серії ГБВ №406439 від 30.03.2024 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП ( а.с. 25), копію постанови Іршавського районного суду від 01.05.2024 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП ( а.с. 28), попередження особи, щодо якої може бути продовжено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя від 01.05.2024 (а.с. 29); копію постанови Іршавського районного суду від 27.09.2024 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ( а.с. 33-34), копію постанови Іршавського районного суду від 30.10.2024 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ( а.с. 39-40), попередження особи, щодо якої може бути продовжено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя від 30.10.2024 (а.с. 41), копію постанови Іршавського районного суду від 25.12.2024 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ( а.с. 43), копію постанови Іршавського районного суду від 30.01.2025 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ( а.с. 48-50), попередження особи, щодо якої може бути продовжено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя від 12.01.2025 (а.с. 51), суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково та продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на підставі п. «в» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", оскільки засуджений після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, на шлях виправлення не став.
Згідно ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон-1), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч. 1 п. 8 ст.89 КК України встановлено, що такими, що не мають судимості, визнаються : особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.
Як встановлено в судовому засіданні, вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 08.06.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України на підставі ст. 70 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Іршавського районного суду Закарпатськуої області від 30.08.2017 року і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці.
ОСОБА_5 звільнено з Личаківської виправної колонії №30 13.10.2020 року умовно-достроково, не відбутий строк покарання 9 місяців 27 днів.
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 06.03.2024 року відносно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 ЗУ «Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, за вчинення яких притягувався до адміністративної відповідальності, незважаючи на неодноразові попередження органу Національної поліції.
Враховуючи наведене суд вважає, що з метою запобігання вчиненню ОСОБА_5 кримінальних правопорушень та для здійснення виховного впливу на нього, слід продовжити адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, а також обмеження, передбачені ст. 10 п. п. «а, б, в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» .
Керуючись ст. ст. 3 п. «в», 4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 371, 372, 392 КПК України, суд , -
Подання начальника відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, встановивши піднаглядному наступні обмеження:
1) знаходитись щоденно за місцем проживання : АДРЕСА_1 з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня;
2) заборонити виїзд в особистих справах за межі Хустського району без дозволу начальника відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області;
3) заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території Хустського району;
Копію ухвали направити ВП №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області для виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.
Суддя Іршавського
районного суду : ОСОБА_1