Провадження № 3/243/1367/2025
Справа № 243/2079/25
14 березня 2025 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О. В. розглянувши матеріали, які надійшли із військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, сержанта, номера обслуги мінометного розрахунку мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
Військова частина НОМЕР_1 з метою реалізації поставлених військових завдань забезпечує необхідні умови для виконання особовим складом поставлених перед ними обов'язків.
Відповідно до вимог ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, який затверджений Законом України № 548-XIV від 24 березня 1999 року, військовослужбовець зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов?язок, бути дисциплінованим, поважати честь і гідність кожної людини.
Відповідно до вимог ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України (далі - Статут), військова дисципліна зобов'язує кожного військовослужбовця зокрема не вживати спиртні напої, а також не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, під час виконання обов'язків військової служби.
23 лютого 2025 року особовому складу військової частини НОМЕР_1 , в тому числі сержанту ОСОБА_1 , зарахованому до списків особового складу відповідно до наказу по стройовій частині, було доведено виконання ряду обов'язків, до яких останній приступив. Цього ж дня, близько 16 год. 06 хв. на території військової частини НОМЕР_1 , що тимчасово дислокується у АДРЕСА_3 , сержант ОСОБА_1 , в порушення вказаних вимог Статуту, в умовах воєнного стану (особливого періоду), перебував у нетверезому стані (стані алкогольного сп'яніння) під час виконання обов'язків військової служби, про що в присутності двох свідків, о 16 год. 06 хв. 23 лютого 2025 року було складено Акт №123 медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів (далі - Акт №123) від 23 лютого 2025 року.
В результаті проведеного огляду з метою встановлення стану (ступеню) алкогольного сп'яніння, у сержанта ОСОБА_1 встановлено: алкогольне сп'яніння (2.04 проміле), згідно Акту № 123 від 23 лютого 2025 року.
Ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп?яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння, в умовах особливого періоду.
Таким чином, за викладених вище обставинах, сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, обіймаючи посаду номера обслуги мінометного розрахунку мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані (в стані алкогольного сп'яніння) в умовах воєнного стану (особливого періоду), порушив свої статутні обов'язки, чим вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
24 лютого 2025 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол №12 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, в якому останньому, були роз'яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від нього не надійшло.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з'явився, жодних заяв або клопотань до суду не надав. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 , в якій останній вину визнає та просить проводити розгляд справи у його відсутності.
Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
даними протоколу №12 про військове адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 23 лютого 2025 року близько 16 год. 06 хв. на території військової частини НОМЕР_1 , що тимчасово дислокується у АДРЕСА_3 , сержант ОСОБА_1 , в умовах воєнного стану (особливого періоду), перебував у нетверезому стані (стані алкогольного сп'яніння) під час виконання обов'язків військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП;
актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів №123, згідно з яким 23 лютого 2025 року ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп'яніння за допомогою технічного засобу Алкофор 507 , результат виявився позитивним та склав 2,04 проміле, надано висновок про перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння.
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп.
З огляду на те, що правопорушник є військовослужбовцем, підстави для стягнення з останнього судового збору відсутні у відповідності до положень п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40 1, 173-20, 188-28, 280, 283 - 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень (сімнадцять тисяч гривень) 00 коп., який перерахувати на номер рахунку (IBAN) UA488999980313020106000005658; отримувач - Донецьке ГУК/Слов'янська МТГ/21081100; код ЄДРПОУ 37967785; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області Олена Володимирівна Агеєва