Миколаївської області
Справа №477/3139/24
Провадження №2-о/477/12/25
про залишення позовної заяви без розгляду
13 березня 2025 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді - Семенової Л.М.,
при секретарі судових засідань - Сеніній В.О.,
у судовому засіданні з розгляду цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування,
20 грудня 2024 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою, поданою через систему «Електронний суд» його представником ОСОБА_2 про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування, в якій заявник просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатною та призначити заявника піклувальником над ОСОБА_3 .
Ухвалою від 08 січня 2025 року заяву прийнято до провадження.
10 березня 2025 року представник заявника ОСОБА_2 подала до суду заяву про закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України, у зв'язку з відмовою заявника від заяви.
Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до судового засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа повідомлена належно.
В зв'язку з неявкою сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України не здійснювалось.
Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
З наведеної норми вбачається, що за наявності підстав, зазначених у статті 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі окремого провадження, оскільки ці норми процесуального права є загальними й підлягають застосуванню на всіх стадіях цивільного судочинства та під час розгляду справ за правилами всіх проваджень.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
Приписами частин 1, 3 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Статтею 255 ЦПК України визначено підстави закриття провадження у справі.
Відповідно до частини 1 вказаної статті, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами; 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; 5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; 6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу; 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.
Згідно частини 2 статті 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до заяви представника заявника, поданої 10 березня 2025 року, заявник відмовляється від заяви та просить закрити провадження у справі.
З вказаної заяви вбачається, що вона не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України у зв'язку з відмовою заявника від заяви.
Суд зазначає, що у відповідності до частини 2 статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з того ж приводу не допускається.
Керуючись ст. ст. 19, 142, 158, 255, 256, 260, 353-354 ЦПК України,
Прийняти відмову заявника ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , від заяви про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування.
Закрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування - у зв'язку з відмовою заявника від заяви.
Роз'яснити заявнику ОСОБА_1 , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з того ж приводу не допускається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Семенова