Ухвала від 14.03.2025 по справі 471/215/25

Справа № 471/215/25

Провадження №2/471/174/25

Номер рядка звіту 69

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" березня 2025 р. селище Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Жила Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки ( пені ) за прострочку сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - ОСОБА_3 звернулася до Братського районного суду Миколаївської областіз позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки ( пені ) за прострочку сплати аліментів.

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 05.03.2025 р. вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

10.03.2025 р на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 від 10.03.2025 року на виконання вищевказаної ухвали суду від 05.03.2025 року з виправленими недоліками.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Братському районному суду Миколаївської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім, зокрема спорів про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи положення ст. ст. 274, 277, 279 ЦПК України, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 190-193, 199, 260, 274 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі 471/215/25 (провадження №2/471/174/25) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки ( пені ) за прострочку сплати аліментів.

Справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд справу по суті на 13:15 год. 23 квітня 2025 року в приміщенні Братського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Миру, 135 В, селище Братське Вознесенського району Миколаївської області.

Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до ст. 191 ЦПК України, він має право, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк п'ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п'ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, тобто позивачем - разом з позовною заявою, відповідачем - разом з поданням відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ab.mk.court.gov.ua/sud1405/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи.

В судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жила Н. М.

Попередній документ
125840068
Наступний документ
125840070
Інформація про рішення:
№ рішення: 125840069
№ справи: 471/215/25
Дата рішення: 14.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Братський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.01.2026)
Дата надходження: 19.02.2025
Предмет позову: Філіппової Наталі Василівни до Безп'ятого Олександра Анатолійовича про стягнення неустойки ( пені ) за прострочку сплати аліментів
Розклад засідань:
23.04.2025 13:15 Братський районний суд Миколаївської області
29.05.2025 09:00 Братський районний суд Миколаївської області
11.08.2025 11:00 Братський районний суд Миколаївської області
22.09.2025 10:30 Братський районний суд Миколаївської області
23.10.2025 14:15 Братський районний суд Миколаївської області
24.11.2025 14:30 Братський районний суд Миколаївської області
11.12.2025 14:30 Братський районний суд Миколаївської області
07.01.2026 14:00 Братський районний суд Миколаївської області
16.02.2026 13:30 Братський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИЛА НАТАЛЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ЖИЛА НАТАЛЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Безп’ятий Олександр Анатолійович
позивач:
Філіппова Наталя Василівна
представник відповідача:
Козиревич Оксана Сергіївна
представник позивача:
ЩЕРБАКОВА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА