Cправа № 127/6126/25
Провадження № 1-кс/127/2729/25
Іменем України
12 березня 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), поданого в рамках кримінального провадження № 12021020010001332 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,
Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12021020010001332 від 11.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
11.10.2021 року до слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, з управління міграційної поліції ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали, з яких вбачається, що громадяни ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , спільно з іншими, невстановленими,, на даний час, особами, умисно, за попередньою змовою, з метою подальшої експлуатації та втягнення в злочинну діяльність, шляхом обману, під приводом законного працевлаштування та високої заробітної плати, на території Вінницької та сусідніх областей, здійснюють пошук, вербовку осіб чоловічої статі, для подальшого їх переправлення у країну Туреччину, для використання останніх для переправлення морськими суднами нелегальних мігрантів до країн Європи. (ЄО №21364)
В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення можуть мати причетність: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
Також встановлено, що під час вчинення злочину причетні особи могли використовувати банківські рахунки своїх близьких родичів, а саме наступних осіб: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 (мати ОСОБА_6 ); ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_7 (дружина ОСОБА_6 ); ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_8 (батько ОСОБА_7 ); ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_9 (мати ОСОБА_7 , померла - ІНФОРМАЦІЯ_10 ); ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_10 (колишня дружина ОСОБА_7 ); ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_11 (падчерка ОСОБА_7 ); ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_12 (батько ОСОБА_9 ); ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_13 (мати ОСОБА_9 ); ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП: НОМЕР_14 (брат ОСОБА_9 ); ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП: НОМЕР_15 (дружина ОСОБА_9 ); ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП: НОМЕР_16 (колишня дружина ОСОБА_9 ).
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що імовірними потерпілими (близькими рідними останніх) від злочину можуть бути: ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП: НОМЕР_17 (імовірний потерпілий); ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП: НОМЕР_18 (батько ОСОБА_21 ); ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП: НОМЕР_19 (мати ОСОБА_21 ); ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП: НОМЕР_20 (сестра ОСОБА_21 ); ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП: НОМЕР_21 (дружина ОСОБА_21 ); ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП: НОМЕР_22 (колишня дружина ОСОБА_21 ); ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП: НОМЕР_23 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНОКПП: НОМЕР_24 (мати ОСОБА_27 ); ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , РНОКПП: НОМЕР_25 (донька ОСОБА_27 ); ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , РНОКПП: НОМЕР_26 (колишня дружина ОСОБА_27 ); ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , РНОКПП: НОМЕР_27 (дружина ОСОБА_27 ); ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП: НОМЕР_28 (теща ОСОБА_27 ); ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , РНОКПП: НОМЕР_29 (сестра дружини ОСОБА_27 ); ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , РНОКПП: НОМЕР_30 (сестра дружини ОСОБА_27 ); ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , РНОКПП: НОМЕР_31 (брат дружини ОСОБА_27 ); ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , РНОКПП: НОМЕР_32 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , РНОКПП: НОМЕР_33 (мати ОСОБА_38 ); ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , РНОКПП: НОМЕР_34 (сестра ОСОБА_38 ); ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , РНОКПП: НОМЕР_35 (дружина ОСОБА_38 ).
Також, в ході досудового розслідування встановлено, що свідком являється ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , якому надходила пропозиція роботи за кордоном.
В ходу досудового розслідування було встановлено, що між вище вказані особи у своїй діяльності використовували банківські рахунки, які відкриті на їх анкетні дані.
Керуючись вище викладеним, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:
- до документів про відкриття і використання банківських рахунків відкритих на ім'я: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 . ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_7 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_8 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_9 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_10 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_11 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_12 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_13 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП: НОМЕР_14 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП: НОМЕР_15 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП: НОМЕР_16 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП: НОМЕР_17 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП: НОМЕР_18 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП: НОМЕР_19 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП: НОМЕР_20 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП: НОМЕР_21 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП: НОМЕР_22 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП: НОМЕР_23 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНОКПП: НОМЕР_24 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , РНОКПП: НОМЕР_25 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , РНОКПП: НОМЕР_26 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , РНОКПП: НОМЕР_27 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП: НОМЕР_28 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , РНОКПП: НОМЕР_29 ; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , РНОКПП: НОМЕР_30 ; ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , РНОКПП: НОМЕР_31 ; ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , РНОКПП: НОМЕР_32 ; ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , РНОКПП: НОМЕР_33 ; ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , РНОКПП: НОМЕР_34 ; ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , РНОКПП: НОМЕР_35 , з можливістю вилучення копій документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображають інформацію щодо платіжних доручень, чеків та касових ордерів про зняття готівки; роздруківку руху коштів, в тому числі спроб розрахунку по вказаних рахунках в прибутковій і видатковій частині із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів (з зазначенням анкетних даних контрагентів) та призначенням платежів; інформацію щодо встановлення, зміни фінансових номерів, способів зміни, програмних комплексів за допомогою яких такі зміни були внесені (з зазначенням дати, часу та ІР-адрес); входів у системи інтернет-банкінгу (система дистанційного обслуговування) - (із зазначенням дати, часу, ІР-адрес, пристроїв з яких було здійснено входи, географічних даних); здійснених операцій у системі інтернет-банкінгу, в тому числі з зазначенням дати та часу всіх змін здійснених в системі інтернет-банкінгу; СМС-повідомлень між користувачем та банком, в тому числі системних, історію листувань з онлайн-підтримкою банку; карток із зразками підпису, заяв на відкриття та обслуговування рахунку; наявних матеріалів фото/відео зйомки у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з вказаних карткових рахунків) - за період часу з моменту відкриття рахунку по момент здійснення тимчасового доступу.
Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст. 161 КПК України заборонений доступ, а згідно ст. 162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.
Старший слідчий в судове засідання не з'явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче останній мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.
Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини та норми чинного законодавства, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче старший слідчий, перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання в частині тимчасового доступу до вищезазначених документів підлягає задоволенню.
Щодо можливості надання дозволу на тимчасовий доступ до показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису, варто зазначити наступне.
Старший слідчий у своєму клопотанні просить забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення даних системи відеоспостереження і фотофіксації з відділень, філій чи банкоматів банківської установи.
Порядок зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису регулюється нормами ст. 245-1 КПК України.
Відповідно до частини першої статті 245-1 КПК України зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису полягає в одержанні слідчим, прокурором від особи, яка є власником або володільцем відповідних приладів або засобів, необхідних для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, копій фото- або кінозйомки, відеозапису, здійснених у публічно доступних місцях, у тому числі в автоматичному режимі, за виключенням місць, що відносяться до приватних помешкань осіб.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 245-1 КПК України зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису здійснюється на підставі постанови слідчого, прокурора та, за необхідності, за участю спеціаліста.
Старший слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до даних системи відеоспостереження і фотофіксації з відділень, філій чи банкоматів банківської установи, тобто до даних зафіксованих у публічно доступних місцях, а відтак вирішення даного питання віднесено до повноважень слідчого та прокурора, а не слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів фото/відео зйомки у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів.
Крім того слідчий суддя звертає увагу на те, що старшим слідчим в клопотанні не зазначено про наявність об'єктивних перешкод в тимчасовому доступі до систем відеоспостереження і фотофіксації в порядку, встановленому ст. 245-1 КПК України.
Враховуючи, що вирішення даного питання не відноситься до повноважень слідчого судді, в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення копій на паперовому та електронному носії, у представництві у м. Вінниці (відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 ), які відображають інформацію щодо документів про відкриття і використання банківських рахунків відкритих на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 . ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_7 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_8 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_9 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_10 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_11 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_12 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_13 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП: НОМЕР_14 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП: НОМЕР_15 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП: НОМЕР_16 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП: НОМЕР_17 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП: НОМЕР_18 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП: НОМЕР_19 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП: НОМЕР_20 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП: НОМЕР_21 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП: НОМЕР_22 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП: НОМЕР_23 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНОКПП: НОМЕР_24 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , РНОКПП: НОМЕР_25 ; ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , РНОКПП: НОМЕР_26 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , РНОКПП: НОМЕР_27 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП: НОМЕР_28 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , РНОКПП: НОМЕР_29 ; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , РНОКПП: НОМЕР_30 ; ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , РНОКПП: НОМЕР_31 ; ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , РНОКПП: НОМЕР_32 ; ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , РНОКПП: НОМЕР_33 ; ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , РНОКПП: НОМЕР_34 ; ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , РНОКПП: НОМЕР_35 , з можливістю вилучення копій документів, оригінали яких знаходяться на електронних (магнітних) носіях, та які відображають інформацію щодо платіжних доручень, чеків та касових ордерів про зняття готівки; роздруківку руху коштів, в тому числі спроб розрахунку по вказаних рахунках в прибутковій і видатковій частині із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів (з зазначенням анкетних даних контрагентів) та призначенням платежів; інформацію щодо встановлення, зміни фінансових номерів, способів зміни, програмних комплексів за допомогою яких такі зміни були внесені (з зазначенням дати, часу та ІР-адрес); входів у системи інтернет-банкінгу (система дистанційного обслуговування) - (із зазначенням дати, часу, ІР-адрес, пристроїв з яких було здійснено входи, географічних даних); здійснених операцій у системі інтернет-банкінгу, в тому числі з зазначенням дати та часу всіх змін здійснених в системі інтернет-банкінгу; СМС-повідомлень між користувачем та банком, в тому числі системних, історію листувань з онлайн-підтримкою банку; карток із зразками підпису, заяв на відкриття та обслуговування рахунку) - за період часу з моменту відкриття рахунку по дату постановлення ухвали.
В іншій частині вимог відмовити.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_52