Справа 127/7177/25
Провадження 1-кс/127/3177/25
10 березня 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -
Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020020000408 від 28.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в зв'язку з чим йому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2024 до Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 27.02.2024 близько 21 години невідомі особи з території земельної ділянки розташованої за кадастровим номером (0510137000:03:016:0073) у АДРЕСА_1 , скоїли крадіжку металевих стовпчиків, чим завдано матеріального збитку на загальну суму 20 тис. гривень
За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020020000408 від 28.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В зв'язку із чим мною проведено радіотехнічне обстеження району вчинення кримінального правопорушення з використанням приладу NetMonitor v2.0, S.N.644F3421NM2220 та встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення наявне покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку з наступними координатами:
Назва оператораТип оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G25214832
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G25212946
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G252124832
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G252142183
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G252120537
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G25212948
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G25214831
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G252156109
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G252156105
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G252156165
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G252156103
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G252156168
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G252158522
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G252160229
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G252135001782
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G252135001332
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G252135002583
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G252135001732
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G252135018033
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G252135001334
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G252135001372
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G21142203
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G211422202
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G2114261
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G2114262
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G211427202
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G211428061
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G2114211062
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G2114218946
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G2114228927
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G2114228946
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G2114238930
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G2114238946
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G2114248927
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G2174232082023
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G2174232072022
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G2174232082033
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G2174232082043
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G2174232072042
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G2174232082053
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G14703383
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G14703792
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G14703385
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G14703155
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G14703467
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G147031041
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G14703464
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G1470323422
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G1470323421
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G1470372003831
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G1470372007921
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G1470372007923
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G1470372003832
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G1470372007922
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, оскільки за допомогою вказано інформації можна дізнатись про теперішнього власника телефону, можливе місце знаходження телефону який має значення речового доказу, встановити з ким саме спілкувалась особа злочинця в момент скоєння злочину, разом з тим здобути вказану інформацію іншим шляхом окрім як звернені до суду з відповідним клопотанням не представляється можливим оскільки дана інформація являється охороняємою законом таємницею.
Так особа, яка скоїла злочин, можливо, в період часу з 21:00 год. 26.02.2024 року по 21:00 год. 28.02.2024 року, могла здійснювати вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, оскільки за допомогою вказано інформації можна дізнатись про теперішнього власника телефону, можливе місце знаходження телефону який має значення речового доказу, встановити з ким саме спілкувалась особа злочинця в момент скоєння злочину, разом з тим здобути вказану інформацію іншим шляхом окрім як звернені до суду з відповідним клопотанням не представляється можливим оскільки дана інформація являється охороняємою законом таємницею.
Враховуючи викладене, а також те, що документи з інформацією операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо абонентських номерів мобільних пристроїв, як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, місця, часу, способу, ідентифікації особи, причетної до скоєння злочину, виникла необхідність в тимчасовому доступі до даної інформації операторів мобільного зв'язку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Загальна позовна давність, згідно ст. 257 Цивільного кодексу України, встановлюється тривалістю у три роки.
Приймаючи до уваги викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а тому, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 1 Вінницького РУП майору поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному проваджені № 12024020020000408 від 28.02.2024 року, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 ), а саме до:
- містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 21:00 год. 26.02.2024 року по 21:00 год. 28.02.2024 року, в мережах базових станцій операторів мобільного зв'язку за наступними координатами:
Назва оператораТип оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G25214832
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G25212946
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G252124832
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G252142183
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G252120537
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G25212948
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G25214831
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G252156109
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G252156105
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G252156165
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G252156103
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G252156168
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G252158522
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "3G252160229
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G252135001782
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G252135001332
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G252135002583
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G252135001732
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G252135018033
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G252135001334
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "4G252135001372
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G21142203
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G211422202
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G2114261
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G2114262
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G211427202
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G211428061
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "2G2114211062
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G2114218946
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G2114228927
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G2114228946
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G2114238930
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G2114238946
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "3G2114248927
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G2174232082023
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G2174232072022
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G2174232082033
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G2174232082043
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G2174232072042
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "4G2174232082053
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G14703383
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G14703792
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G14703385
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G14703155
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G14703467
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G147031041
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "2G14703464
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G1470323422
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "3G1470323421
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G1470372003831
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G1470372007921
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G1470372007923
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G1470372003832
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "4G1470372007922
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя