Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1052/25
Провадження № 3/723/2001/25
13 березня 2025 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т. розглянувши матеріали (протоколи про адміністративне правопорушення серія ВАД №/№ 355077, 355276 від 25.02.2025), який надійшов від відділення поліції №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , неповнолітньої за ч. 1 ст.175-1 КУпАП та ч.1 ст.178 КУпАП, -
25.02.2025 року, о 10 год. 40 хв. неповнолітня ОСОБА_1 перебуваючи на території парку в м.Сторожинець по вул. Ю.Федьковича, розпивала слабоалкогольний напій, а саме коктель ТМ "Шейк" об'ємом 0,5 л в скляній тарі у місці де заборонено законом, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
Також, 25.02.2025 року, о 10 год. 40 хв. неповнолітня ОСОБА_1 перебуваючи на території парку в м.Сторожинець по вул. Ю.Федьковича, курила тютюновий виріб марки "Родманс" у місці де відповідно до ст. 13 ЗУ «Про заходи, щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» куріння заборонено, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.
ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явилася.
Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, знаходжу, що вина неповнолітньої ОСОБА_1 повністю доказана представленими документами в т.ч. протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАД №/№ 355077, 355276 від 25.02.2025, письмовим поясненням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , характеристикою Сторожинецької ЗОШ І-ІІІ ст. №1.
Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях неповнолітнього ОСОБА_3 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом та ч.1 ст. 178 КУпАП - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль
Згідно ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.
Згідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який на момент вчинення правопорушення був неповнолітньою особою, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст.12, ст.13, ст.24-1, ст. 36, ст.40-1, ч.1 ст. 175-1, ч. 1 ст 178, ст.279, ст.280, ст.ст.283-285 КУпАП, -
Об'єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст.178 - № 723/1052/25, за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - №723/1053/25 та присвоїти номер об'єднаній справі № 723/1052/25.
Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та ч. 1 ст.178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.