Ухвала від 12.03.2025 по справі 716/137/25

Справа № 716/137/25

УХВАЛА

12.03.2025 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Шевчук Р.М.,

секретаря судових засідань Шпаковської К.В.,

за участю:

представника заявника Павчука С.І.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кадубовецької сільської ради Чернівецької області, в інтересах якого діє представник - адвокат Павчук Святослав Іванович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення її опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кадубовецької сільської ради Чернівецької області, в інтересах якого діє представник - адвокат Павчук Святослав Іванович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення її опікуна.

Суд, перейшовши до стадії ухвалення рішення по цивільній справі встановив, що виникла необхідність додаткового з'ясування відомостей щодо характеризуючих даних заявника та допиту свідка.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд, дослідивши докази та матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, враховуючи положення ч. 2 ст. 13 ЦПК України, вважає доцільним поновити судовий розгляд для додаткового з'ясування обставин, що можуть вплинути на правильність та законність судового рішення.

З урахуванням наведеного, відповідно до ст.13, 244 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кадубовецької сільської ради Чернівецької області, в інтересах якого діє представник - адвокат Павчук Святослав Іванович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення її опікуна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук Р.М.

Попередній документ
125839465
Наступний документ
125839467
Інформація про рішення:
№ рішення: 125839466
№ справи: 716/137/25
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Інші справи окремого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.04.2025)
Дата надходження: 23.01.2025
Предмет позову: про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення її опікуна
Розклад засідань:
20.02.2025 15:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
13.03.2025 09:30 Заставнівський районний суд Чернівецької області
01.04.2025 15:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
03.04.2025 09:30 Заставнівський районний суд Чернівецької області
10.04.2025 15:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області