Справа № 713/318/25
Провадження №2/713/218/25
про залишення позовної заяви без руху
14.03.2025 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Осокін А.Л. перевіривши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до Банилівської сільської ради Вижницького району, ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів,-
Позивач звернувся в суд з позовом до Банилівської сільської ради Вижницького району, ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів.
Ухвалою від 17.02.2025 відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до розгляду.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ЦПК та підлягає залишенню без руху.
Позивач звернувся з позовом з вимогами про встановлення юридичних фактів.
Однак згідно п.5 ч.2 ст. 293 справи про встановлення факту що мають юридичне значення розглядаються в окремому провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв'язку з викладеним суд залишає позов без руху та зазначає, що вказані недоліки можуть бути виправлені шляхом подачі до суду уточненої заяви.
Керуючись ст.ст. 175, 185ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач Валентина Василівна - залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху для усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ОСОКІН