Справа № 135/319/25
Провадження № 2/135/220/25
про залишення позовної заяви без руху
14.03.2025 м. Ладижин Вінницька область
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
12 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Ладижинського міського суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам, викладеним у статтях 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України, у позовній заяві мають бути вказані відомості про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету.
Згідно з пунктом 9 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач уже поніс або очікує понести у зв'язку з розглядом справи.
Крім того, відповідно до пункту 10 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява має містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого(-их) позову(-ів) до цього ж відповідача з тим самим предметом і з тих самих підстав.
Однак, усупереч вимогам пунктів 2, 9 та 10 частини третьої статті 175 ЦПК України, у позовній заяві відсутні зазначені відомості.
Згідно з приписами статті 185 ЦПК України, якщо суддя встановить, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, він протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху. В такій ухвалі зазначаються недоліки позовної заяви, а також спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Якщо позивач усуває недоліки у встановлений судом строк, позовна заява вважається поданою в день її первинного подання. Якщо ж позивач не усуне зазначені недоліки в наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивач не виконав вимог статті 175 ЦПК України, що відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Недоліки мають бути усунені шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви, яка міститиме відомості, передбачені пунктами 2, 9 та 10 частини третьої статті 175 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185,260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню позивачу.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали заява підлягає поверненню.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя