Ухвала від 12.03.2025 по справі 953/1789/22

Справа № 953/1789/22

н/п 1-кп/953/272/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинувачених у кримінальному провадженні №12021221130002587 від 12.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.28, ч.2 ст.345 КК України, -

встановив:

Київським районним судом м. Харкова здійснюється підготовче засідання у кримінальному провадженні №12021221130002587 від 12.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.28, ч.2 ст.345 КК України.

До підготовчого судового засідання, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , не з'явились.

Захисниками повідомлено, що ОСОБА_12 з 15.01.2025 у відрядженні, ОСОБА_13 хворіє, ОСОБА_14 проходить військову службу в ЗСУ.

Прокурором заявлене клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_15 .

Захисник ОСОБА_8 проти приводу ОСОБА_15 заперечував посилаючись на продовження проходження останнім військової служби в ЗСУ, про що ним будуть надані докази.

Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 при вирішення даного питання покладались на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне:

Згідно ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Положеннями ч.2 ст.314 КПК України передбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, зважаючи на неможливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , за не з'явлення обвинуваченого ОСОБА_11 до підготовчого засідання без поважних причин, враховуючи, що дані про звільнення ОСОБА_15 з військової служби відсутні, суд вважає за доцільне клопотання прокурора про привід задовольнити частково, в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_11 .

Керуючись ст.ст. 110, 140, 143, 314, 323, 350 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про привід обвинувачених, - задовольнити частково.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 до підготовчого судового засідання, призначеного на 09.04.2025 на 10.00.

В іншій частинці клопотання, - відмовити.

Копію ухвали для організації виконання направити до ХРУП-1 ГУНП в Харківській області, Київської окружної прокуратури м. Харкова.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125839029
Наступний документ
125839031
Інформація про рішення:
№ рішення: 125839030
№ справи: 953/1789/22
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.02.2026)
Дата надходження: 08.02.2022
Розклад засідань:
27.02.2026 19:15 Київський районний суд м.Харкова
15.02.2022 14:10 Київський районний суд м.Харкова
16.02.2022 13:45 Київський районний суд м.Харкова
03.03.2022 10:30 Київський районний суд м.Харкова
16.11.2022 10:00 Київський районний суд м.Харкова
12.01.2023 10:00 Київський районний суд м.Харкова
27.02.2023 10:00 Київський районний суд м.Харкова
06.04.2023 11:00 Київський районний суд м.Харкова
11.05.2023 11:00 Київський районний суд м.Харкова
10.07.2023 10:00 Київський районний суд м.Харкова
15.08.2023 10:00 Київський районний суд м.Харкова
18.09.2023 10:00 Київський районний суд м.Харкова
16.11.2023 10:30 Київський районний суд м.Харкова
13.12.2023 09:35 Київський районний суд м.Харкова
31.01.2024 11:00 Київський районний суд м.Харкова
04.03.2024 10:00 Київський районний суд м.Харкова
04.04.2024 10:00 Київський районний суд м.Харкова
08.05.2024 09:30 Київський районний суд м.Харкова
05.06.2024 10:30 Київський районний суд м.Харкова
17.07.2024 10:30 Київський районний суд м.Харкова
14.08.2024 10:30 Київський районний суд м.Харкова
24.09.2024 11:00 Київський районний суд м.Харкова
30.10.2024 11:00 Київський районний суд м.Харкова
21.11.2024 10:00 Київський районний суд м.Харкова
11.12.2024 11:00 Київський районний суд м.Харкова
15.01.2025 11:00 Київський районний суд м.Харкова
13.02.2025 10:00 Київський районний суд м.Харкова
12.03.2025 10:00 Київський районний суд м.Харкова
09.04.2025 10:00 Київський районний суд м.Харкова
21.04.2025 11:00 Київський районний суд м.Харкова
20.05.2025 10:00 Київський районний суд м.Харкова
23.06.2025 11:00 Київський районний суд м.Харкова
08.07.2025 10:00 Київський районний суд м.Харкова
23.07.2025 11:00 Київський районний суд м.Харкова
18.08.2025 12:00 Київський районний суд м.Харкова
16.09.2025 12:00 Київський районний суд м.Харкова
06.10.2025 10:00 Київський районний суд м.Харкова
14.10.2025 10:00 Київський районний суд м.Харкова
11.11.2025 10:00 Київський районний суд м.Харкова
09.12.2025 12:00 Київський районний суд м.Харкова
14.01.2026 11:00 Київський районний суд м.Харкова
05.02.2026 11:30 Київський районний суд м.Харкова
19.02.2026 09:35 Київський районний суд м.Харкова
04.03.2026 11:00 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄФІМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЗУБ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄФІМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЗУБ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
захисник:
Бишков Олександр Валерійович
Гаручава Андрій Олександрович
Задніпровський Олександр Олександрович
Зеленцов Олексій Петрович
Крижановський Микола Валентинович
Летючий Віктор Петрович
Лукашов Віталій Віталійович
Марусенко Євген Олександрович
Стаценко Джамал Русланович
Сьомочкін Олександр Миколайович
Шевченко Дмитро Васильович
обвинувачений:
Гончаров Артем Олегович
Дмітрієв Руслан Вікторович
Машура Костянтин Миколайович
Неймаш Дмитро Костянтинович
Погода Геннадій Геннадійович
Приходченко Андрій Миколайович
Чопікян Євген Валерійович
потерпілий:
Богачов Леонід Андрійович
Даценко Артем Володимирович
Помазун Андрій Сергійович
Пономарьов Руслан Володимирович
Чернишов Євгеній Віталійович
прокурор:
Калюжко Андрій Андрійович