621/649/25
1-кс/621/132/25
іменем України
14 березня 2025 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (уповноваженої особи) СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні № 12023221260000561, яка полягає у нездійсненні слідчим процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк,
12.03.2025 ОСОБА_3 через систему "Електронний суд" подав до суду скаргу, в якій просив зобов'язати слідчого (уповноважену особу) ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області розглянути його клопотання від 17.02.2025, яке надійшло до відділу поліції 04.03.2025, у якому він просив розглянути його клопотання від 08.01.2025, про зобов'язання розгляду якого було постановлено ухвалу слідчого судді Зміївського районного суду від 17.02.2025.
На обґрунтування скарги зазначено, що ним було подано до ВП №2 Чугуївського РУП клопотання в порядку статті 220 КПК України. Проте, слідчим не було надано йому відповідь за поданим клопотанням.
До початку розгляду скарги слідчий СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 надала до суду копію листа від 13.03.2025 про результати розгляду клопотання ОСОБА_3 .
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання, в якому просив залишити його скаргу без розгляду, оскільки слідчим самостійно усунуто бездіяльність.
Ознайомившись зі змістом скарги та доданих до неї документів, дійшов наступного:
Згідно з абзацом 1 частини 2 статті 305 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки слідчим надано докази на підтвердження відсутності бездіяльності щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 від 17.02.2025, яке надійшло до відділу поліції 04.03.2025, та направлення ОСОБА_3 копії відповіді про задоволене клопотання, належить постановити ухвалу про закриття провадження за скаргою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 303-305 Кримінального процесуального кодексу України,
1. Закрити провадження за скаргою заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (уповноваженої особи) СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні № 12023221260000561, яка полягає у нездійсненні слідчим процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1