Ухвала від 12.03.2025 по справі 404/8041/23

Справа № 404/8041/23

Номер провадження 2/404/1896/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Суркової А.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року представник Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.10.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачем 14.05.2024 року через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву.

Представником позивача 12.03.2025 року через систему «Електронний суд» сформовано клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати від ОКП Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації - інформацію щодо реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 з 01.10.2007 року по 31.12.2012 року, для встановлення права власності на зазначене нерухоме майно.

В судове засідання учасники справи не з'явились, повідомлялись.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

За змістом ч.3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об'єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі.

Тому, керуючись ст. 43, 49, 53, 84, 197, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати від ОКП Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації (місцезнаходження: вул. Шульгіних, 12, м. Кропивницький)

- інформацію щодо реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 з 01.10.2007 року по 31.12.2012 року, для встановлення права власності на зазначене нерухоме майно.

Докази подати в строк до 05.05.2025 року /каб.24/.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 14.03.2025 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда Віталіна МОХОНЬКО

Попередній документ
125838732
Наступний документ
125838735
Інформація про рішення:
№ рішення: 125838734
№ справи: 404/8041/23
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.03.2026)
Дата надходження: 21.09.2023
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
13.12.2023 09:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
14.02.2024 13:45 Кіровський районний суд м.Кіровограда
12.04.2024 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
06.06.2024 10:45 Кіровський районний суд м.Кіровограда
10.10.2024 11:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
11.12.2024 10:45 Кіровський районний суд м.Кіровограда
12.03.2025 11:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
12.05.2025 10:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
18.09.2025 12:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
03.10.2025 12:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОХОНЬКО В В
суддя-доповідач:
МОХОНЬКО В В
відповідач:
Глухий Володимир Володимирович
позивач:
Комунальне підприємство "Теплоенергетик"
представник відповідача:
Репело Олександр Вікторович