Справа № 351/233/25
Номер провадження №3/351/187/25
14 березня 2025 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 578040 від 14.02.2025, 24 січня 2025року близько 23:38 год. в с. Стецева на вул. Польовій ОСОБА_1 зберігав у зіп-пакеті порошкоподібну речовину амфетамін у кількості 0,571 гр. та пристрій для викурювання наркотичних речовин, на поверхнях якого виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - екстракт канабісу, кількість якого становить 0,115 гр.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до п. 2, 4 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішуючи питання, визначені статтею 278 КУпАП, суд дійшов наступного висновку.
Постановою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 19.02.2025 справу про адміністративне правопорушення № 351/233/25 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП було повернуто Відділенню поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для доопрацювання та належного оформлення.
Зазначена постанова була мотивована тим, що до матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено інформацію начальника сектору дізнання ОСОБА_2 про те, що сектором дізнання відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025096230000011 від 25.01.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Проте, постанова про закриття кримінального провадження № 12025096230000011 від 25.01.2025 стосовно ОСОБА_1 до матеріалів справи не додана, що позбавляє суд можливості правильно визначити строк накладення адміністративного стягнення.
04.03.2025 справа про адміністративне правопорушення № 351/233/25 стосовно ОСОБА_1 повторно надійшла до суду, однак постанова про закриття кримінального провадження № 12025096230000011 від 25.01.2025 стосовно ОСОБА_1 до матеріалів справи так і не додана.
Постановою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05.03.2025 справу про адміністративне правопорушення № 351/233/25 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП було повторно повернуто Відділенню поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для доопрацювання та належного оформлення.
13.03.2025 справа про адміністративне правопорушення № 351/233/25 стосовно ОСОБА_1 втретє надійшла до суду.
Працівниками поліції до справи долучено витяг з ЄРДР номер кримінального провадження: 12025096230000011 від 25.01.2025. Згідно з коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, 24 січня 2025року близько 23:38 год. в с. Стецева на вул. Польовій працівниками поліції у ОСОБА_1 було вилучено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною амфетамін у кількості 0,571 гр. За вказаною подією 13.02.2025 направлено обвинувальний акт до суду для притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.
Водночас, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 578040 від 14.02.2025, він складений також за те, що 24 січня 2025року близько 23:38 год. в с. Стецева на вул. Польовій ОСОБА_1 зберігав у зіп-пакеті порошкоподібну речовину амфетамін у кількості 0,571 гр.
Отже, за одним і тим же фактом складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , а також 13.02.2025 направлено обвинувальний акт до суду для притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.
За таких обставин суд вважає, що у разі розгляду цієї справи по суті та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, може бути порушене його право не бути притягненим до суду або покараним двічі, оскільки направлення до суду обвинувального акта може потягнути за собою настання кримінальної відповідальності за одне й те саме порушення, що суперечитиме статті 4 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
За таких обставин суд вважає, що наведений недолік унеможливлює об'єктивний розгляд справи про адміністративне правопорушення, а також прийняття судом законного та обґрунтованого рішення.
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд
Справу про адміністративне правопорушення № 351/233/25 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП повернути Відділенню поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Іван ПОСОХОВ