Ухвала від 14.03.2025 по справі 349/500/21

Справа № 349/500/21

Провадження № 1-в/349/26/25

УХВАЛА

14 березня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо речового доказу в кримінальному провадженні № 12021095210000018 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24.05.2021 кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрито.

Начальник відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 подав до суду заяву про вирішення питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні - металевого секатора та взірців металевих залишків від телефонного кабелю.

Учасники судового провадження не з'явилися в судове засідання, що не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Оскільки під час постановлення ухвали не вирішено питання щодо речових доказів, відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України ці речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 100, 537 КПК України,

УХВАЛИВ:

Речові докази - металевий секатор та взірці металевих залишків від телефонного кабелю знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125838670
Наступний документ
125838672
Інформація про рішення:
№ рішення: 125838671
№ справи: 349/500/21
Дата рішення: 14.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.03.2025)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 05.03.2025
Розклад засідань:
20.04.2021 14:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
07.05.2021 11:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
24.05.2021 13:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
14.03.2025 10:15 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБІЙ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
РИБІЙ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
заявник:
Рогатинське ВП
обвинувачений:
Кірнаджук Андрій Васильович
представник потерпілого:
Роспатнюк Андрій Вікторович
прокурор:
Романов Назар Володимирович