Справа № 346/1175/25
Провадження № 2/346/1123/25
14 березня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до П'ядицької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, в порядку спадкування -
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулися до суду з позовом до П'ядицької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, в порядку спадкування.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху,оскільки не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України. Згідно ст.175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивачапро те,що нимне поданоіншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів ) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Відповідно до ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Відповідно до п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Як вбачається з матеріалів позову, в ній наявні вимоги майнового характеру, а саме про визнання 1/3 частки права власності. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою позову майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2025 року 1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до статті 6 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. Позивачами у позові зазначено ціну позову 184 178,00 грн. та долучено до матеріалів позову квитанції від 07.03.2025 року про сплату кожного з позивачів судового збору на суму 614 гривень, тобто позивачами повністю судовий збір не сплачений. Тому позивачам потрібно доплатити судовий збір, відповідно до вищезазначених норм законодавства, та надати суду окремі платіжні документи.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, для усунення всіх зазначених недоліків. На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до П'ядицької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, в порядку спадкування, - залишити без руху. Надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Роз'яснити позивачам, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Махно Н. В.