Справа № 172/1708/24
Провадження № 1-кп/191/397/24
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
13 березня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове в режимі відеоконференції з власних засобів кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення у формі ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повне рішення суду виготовити протягом п'яти діб з дня оголошення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про призначення судово-психологічної експертизи комунікативної діяльності особи, зафіксованої у відеозаписі слідчого експерименту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, задовольнити.
Призначити судово-психологічну експертизу комунікативної діяльності особи, зафіксованої у відеозаписі від 08.08.2024 року за участю ОСОБА_5 , до проведення якої залучити експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: 61177, м. Харьків, вул. Золочівська, 8а.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) які психологічні особливості має процес відтворення обстановки та обставин подій за матеріалами відеозапису слідчого експерименту, проведеного 08.08.2024 року за участю ОСОБА_5 .?
2) якою є психологічна характеристика комунікативної діяльності ОСОБА_5 у процесі відтворення нею подій нанесення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень під час проведення слідчого експерименту за участю підозрюваної?
3) чи наявні в поведінці ОСОБА_5 психологічні особливості, властиві для самостійного (несамостійного) відтворення нею події нанесення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень під час проведення слідчого експерименту за її участю?
4) чи є у відеозаписі слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 ознаки здійснення на неї психологічного впливу з боку осіб, які брали участь у проведенні цієї слідчої дії?
Для виконання експертизи направити експертам протокол слідчого експерименту від 08.08.2024 року за участю ОСОБА_5 та додаток до протоколу відеозапис.
Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено до 14.03.2025 року.
Суддя ОСОБА_1