Справа № 2-1292/07
Провадження № 2-в/185/165/25
14 березня 2025 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Сербіної Анастасії Валеріївни про відновлення втраченого судового провадження,
Пред'явлену позовну заяву ухвалою суду від 07.03.2025 було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст. 491 ЦПК України.
У разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, а також подання її особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.
Судом надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
12.03.2025 представник ОСОБА_1 - адвокат Сербіна Анастасія Валеріївна на виконання вимог ухвали про залишення заяви без руху надіслала заяву про усунення недоліків, але недоліки, зазначені судом в повному обсязі не усунуті. А саме, заявником подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження, проте заявником не зазначено та не надано доказів причин поважності не звернення з повторною заявою про виконання судового рішення в період з 2012 - 2014 роки.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.185,260 ЦПК України, суддя,
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Сербіної Анастасії Валеріївни про відновлення втраченого судового провадження - повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначеніст. 354 ЦПК України.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя А. С. Зінченко