Справа № 932/1279/25
Провадження № 2-а/932/31/25
іменем України
20 лютого 2025 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Малінов О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (зареєстрований згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Ситник Олег Петрович ( РНОКПП НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ситник О.П. до ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
14 лютого 2025 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від адвоката Ситник О.П. в інтересах позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання по вказаній вище справі в режимі відеоконференції за участю представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Так як зазначене клопотання розглядається за відсутності всіх учасників справи, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 4ст. 229 КАС України.
Згідно ч.1 ст. 195КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Ураховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає провести судовий розгляд справи, призначений на 11-00 год. 20 березня 2025 року, у режимі відеоконференції за участю представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача - адвоката Ситник Олега Петровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ситник Олег Петрович до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, призначене на 11-00 год. 20 березня 2025 оку, провести в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції здійснювати в режимі відеоконференції за участю представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зобов'язавши останнього вийти на зв'язок в режимі відеоконференції на вказаний час.
Копію ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя