вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
"12" березня 2025 р. Справа № 918/103/25
Господарський суд Рівненської області у складі суду: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А.,
розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
За участю представників сторін:
від заявника (боржника): Романчук І.І. (ордер серія ВК № 1152891 від 11.03.2025 року).
До Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в якій просить: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); призначити керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Драгун Ірину Іванівну (35001, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Степанська, буд. 113, адреса для листування: 33028, м. Рівне, вул. Соборна, 34/14; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 255 від 14.02.2013 року).
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.02.2025 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишено без руху. Надано ОСОБА_1 5-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до господарському суду: документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця; копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно; перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, - ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов'язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором; копію трудової книжки (за наявності); відомості про роботодавця (роботодавців) боржника; докази, які підтверджують, що: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.02.2025 року постановлено прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання призначити на "12" березня 2025 р.; викликати для участі у судовому засіданні боржника або повноважного представника; зобов'язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості, які свідчать про його неплатоспроможність (за їх наявності); заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 відчужувати майно (майнові права).
11.03.2025 року до господарського суду від представника заявника надійшло клопотання про долучення доказів відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи № 918/103/25 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність: копію листа № 40928 від 04.03.2025 року відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; копію постанови про відкриття виконавчого провадження №67276628 від 27.10.2021 року; інформацію про виконавче провадження 67276628.
Представник заявника (боржника) у підготовчому засіданні 12.03.2025 року підтримала заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з підстав, зазначених у заяві.
Згідно з приписами ч. 1 - ч. 2 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, судом встановлено наступне.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Частиною 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як фізична особа, звернулася до Господарського суду Рівненської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. В обґрунтування заяви заявник зазначає, що у неї відсутні фінансові можливості виконувати свої грошові зобов'язання перед ОСОБА_2 , Відділом державної виконавчої служби у м. Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , приватним виконавцем Ярмошевич Н.О., Державною іпотечною установою, на загальну суму 3 224 560,34 грн, що включає заборгованість за договорами позики, заборгованість за кредитним договором, винагорода приватного виконавця та виконавчий збір.
За наслідками дослідження доданих до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність документів судом встановлено наступне.
Відповідно до списку кредиторів від 04.02.2025 року загальна сума заборгованості боржника - фізичної особи ОСОБА_1 складає 62 920,00 доларів США (що еквівалентно 2 654 048,54 грн) та 570 511,80 грн.
За твердженням заявника, заборгованість виникла шляхом укладення 24.11.2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 договору позики, згідно умов якого було надано, зі згоди дружини ОСОБА_1 , позику у розмірі 332670,00 грн, що еквівалентно 13 000,00 доларів США, строком на 6 місяців з моменту підписання договору позики, яка мала бути повернута не пізніше 24.05.2017 року.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 07.04.2021 року у справі № 569/17582/17 позовну заяву ОСОБА_2 задоволено, постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за Договором позики від 24.11.2016 року у сумі 367501 грн 00 коп. та судові витрати в сумі 3675 грн 00 коп. Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення суду про стягнення заборгованості за Договором позики, яку стягувати щомісячно у розмірі 10 відсотків заробітної плати.
Постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у м. Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 27.10.2021 року, ВП № 67676628, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області № 569/17582/17 від 21.10.2021 року про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_1 як солідарних боржників на користь ОСОБА_2 заборгованості за Договором позики від 24.11.2016 року у сумі 367501,00 грн та судові витрати в сумі 3675,00 грн. Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення суду про стягнення заборгованості за Договором позики, яку стягувати щомісячно у розмірі 10 відсотків заробітної плати.
Постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у м. Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 27.10.2021 року, ВП № 67676628, стягнуто з боржника виконавчий збір у розмірі 37117,60 грн.
Заявник вказує, що 01.08.2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 було укладено договір позики, про що останніми було надано розписку, згідно умов якої було підтверджено отримання від ОСОБА_3 60 000,00 доларів США, зі строком повернення 01.08.2023 року.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 19.12.2023 року у справі № 569/22929/23 позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено. Постановлено: стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 57 200 доларів США; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 6 299,53 грн; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 6 299,53 грн.; повернути ОСОБА_3 з Державного бюджету України частину судового збору у розмірі 3165,09 грн, сплаченого ним відповідно до квитанції № ПН3634139 від 17.11.2023 року.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. від 10.04.2024 року, ВП № 74702546, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа Рівненського міського суду Рівненської області № 569/22929/23 від 19.03.2024 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 57 200 доларів США; стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 6 299,53 грн.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. від 10.04.2024 року про стягнення з боржника основної винагороди, ВП № 47402546, стягнуто з боржника основну винагороду у розмірі 5 720,00 доларів США (згідно офіційного курсу НБУ станом на 10.04.2024 року еквівалентно 223 048,54 грн) та 629,95 грн.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Ярмошевич Н.О. від 10.04.2024 року про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, ВП № 74702546, визначено для боржника ОСОБА_1 розмір мінімальних витрат виконавчого провадження - загальна сума мінімальних витрат - 300,00 грн.
12.11.2007 р. між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № Ф1-07/57371-114, згідно умов якого, банк надає позичальнику кредитні ресурси в сумі 320000,00 грн з оплатою по процентній ставці 15,0 % річних.
Заявник зазначає, що 11.02.2014 року права кредитора за кредитним договором були відступлені Державній іпотечній установі відповідно до Договору про відступлення прав вимоги № 17/4-В.
21.02.2018 року між Державною іпотечною установою та ОСОБА_4 було укладено Договір про внесення змін та доповнень № 1 до Кредитного договору № Ф1-07/57371-114 від 12.11.2007 року, згідно умов якого, кредитор набув права вимоги за кредитним договором № Ф1-07/57371-114 від 12.11.2007 року укладеним між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_4
21.02.2018 року між Державною іпотечною установою та ОСОБА_4 , ОСОБА_1 було укладено договір поруки № Ф1-07/57371-114/П1, відповідно до умов якого ОСОБА_1 зобов'язується відповідати перед кредитором солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання боржником усіх його зобов'язань за кредитним договором № Ф1-07/57371-114 від 12.11.2007 року та договорами про внесення змін та доповнень до нього, як існуючим на момент укладення договору, так і тими, що виникнуть на його підставі в майбутньому.
Заявник зазначає, що відповідно до акта звірки розрахунків між Державною іпотечною установою та позичальником заборгованість становить 155918,67 грн.
Як вбачається з поданих доказів, загальна заборгованість боржника становить 3 224 560,34 грн (62 920,00 доларів США (що еквівалентно 2 654 048,54 грн) та 570 511,80 грн), що включає заборгованість за договорами позики, за кредитним договором, винагорода приватного виконавця та виконавчий збір, що стягнено в порядку визначеному ЗУ "Про виконавче провадження".
Крім того, боржник вказує, що не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі. Відповідно до довідки серії 12 ААВ № 483206 до акта огляду медико - соціальною експертною комісією ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи з ураженням внутрішніх органів. Протягом останніх трьох років знаходилася на лікуванні в КП "Рівненська обласна клінічна лікарня ім. Ю. Семенюка Рівненської обласної ради", періодично з 27.05.2022 р. по 26.04.2024 р. Працює ОСОБА_1 в КЗ "Підліткові клуби за місцем проживання" РМР. Чоловік ОСОБА_4 є пенсіонером. Доходи боржника не дають можливості найближчим часом виконати всі наявні зобов'язання.
Частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; наявні ознаки загрози неплатоспроможності.
До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції (ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства).
Отже, з поданих доказів підтверджується обґрунтованість тверджень ОСОБА_1 про існування та не можливість виконання боржником грошових зобов'язань.
При цьому, за наслідками дослідження поданих суду документів, зокрема, відповідно до Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022 р. - 2024 р. у боржника перебуває у власності земельна ділянка кадастровий № 5624689800:09:042:0201, площею 0,1012 га, розташована за адресою - Рівненська обл., Рівненський р-н, Шубківська сільська рада за межами населеного пункту.
Згідно опису майна належного ОСОБА_1 від 04.02.2025 року, боржнику - ОСОБА_1 належить на праві власності земельна ділянка кадастровий № 5624689800:09:042:0201, площею 0,1012 га, розташована за адресою - Рівненська обл., Рівненський р-н, Шубківська сільська рада за межами населеного пункту. Рухоме майно, яке підлягає реєстрації відсутнє.
Згідно інформаційної довідки № 412052725 від 07.02.2025 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), наявний запис про обтяження 2820203 (спеціальний розділ); дата реєстрації - 10.10.2013 р.; підстава - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 6657073 від 10.10.2013 р.; вид обтяження - арешт нерухомого майна; обтяжувач - Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції; опис предмета обтяження - все нерухоме майно.
Відомості з Реєстру прав власності на нерухоме майно, з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з Державного реєстру іпотек, відсутні.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 06.02.2025 року відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - відсутні.
Відповідно до довідки від 04.02.2025 року щодо наявності рахунків відкритих на ім'я ОСОБА_1 , у боржника відкрито картковий рахунок у АТ КБ "Приватбанк", рахунки в інших банках та фінансово - кредитних установах в Україні та закордоном відсутні.
Згідно з витягом з інформаційно - аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ОСОБА_1 на території України станом на 16.12.2024 р. відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості, про розшук, відсутні.
Доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної чи кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю чи визнання боржника банкрутом протягом попередніх п'яти років суду не подано.
Розпорядженням Білокриницької сільської ради № 33-к від 22.01.2025 року призначено ОСОБА_1 з 23.01.2025 року на посаду завідувача сектору сім'ї, молоді, спорту, культури та туризму Білокриницької сільської ради до призначення на цю посаду переможця конкурсу, але не довше ніж 12 місяців з дня припинення чи скасування воєнного стану.
Ззгідно копії Трудової книжки НОМЕР_2 ОСОБА_1 міститься запис від 23.01.2025 року про призначення на посаду завідувача сектору сім'ї, молоді, спорту, культури та туризму Білокриницької сільської ради до призначення на цю посаду переможця конкурсу, але не довше ніж 12 місяців з дня припинення чи скасування воєнного стану.
Згідно частини 3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов'язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п'яти років.
За наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 , судом не встановлено існування обставин, які б були підставою для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, відтак, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Згідно абзаців 1-4 пункту 21 "Прикінцеві та Перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого - Драгун Ірини Іванівни для виконання повноважень керуючого реструктуризацією. Разом з тим, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 додано заяву арбітражного керуючого Драгун Ірини Іванівни в якій арбітражний керуючий надає згоду на призначення керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Крім того, заявником подано суду Договір на виконання повноважень арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність фізичної особи від 08.01.2025 року, укладеного між фізичною особою ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Драгун І.І.
Заява про згоду на призначення керуючим реструктуризацією у справі арбітражним керуючим Драгун Іриною Іванівною подана суду у встановленому порядку та строк.
Згідно із абз. 2 ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.
Відповідно до абз. 1 та 7 п. 16 "Прикінцеві та Перехідні положенння" Кодексу України з процедур банкрутства, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року N 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.
Заявником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано Договір на виконання повноважень арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність фізичної особи від 08.01.2025 року, укладеного між фізичною особою ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Драгун Іриною Іванівною, за умовами якого, замовник, з метою дотримання вимог абзацу сьомого пункту 16 Кодексу України з процедур банкрутства, щодо зобов'язання при поданні заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи надати Господарському суду Рівненської області кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи - замовника, зобов'язуються ініціювати призначення виконавця у справі про неплатоспроможність фізичної особи - замовника керуючим реструктуризацією, а виконавець дає згоду на призначення керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи - замовника. Договір вступає в силу з моменту винесення ухвали Господарського суду Рівненської області у справі про неплатоспроможність фізичної особи замовника та призначення виконавця керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи замовника та діє до постановлення ухвали Господарського суду Рівненської області про затвердження плану реструктуризації боргів або закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, або до постановлення ухвали про припинення повноважень виконавця у справі про неплатоспроможність фізичної особи замовника та призначення іншого арбітражного керуючого з підстав та у порядку, передбачених приписами частини четвертої статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства (яка подія відбудеться раніше).
Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі. У разі вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів копія ухвали надсилається також до установ, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна, органів державної автомобільної інспекції за місцем проживання/перебування боржника, установ банків, небанківських надавачів платіжних послуг, що обслуговують рахунки боржника, емітентів електронних грошей, у яких є електронні гаманці, що належать боржнику, депозитарних установ, які ведуть облік прав на цінні папери, що належать боржнику, а також органів державної прикордонної служби (ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).
Керуючись ст. ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 .
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.
5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), текст якого додається.
6. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Драгун Ірину Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 255 від 02.04.2013 року, 35000, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Степанська, 113; адреса для лист. - АДРЕСА_2 ).
7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 11.04.2025 р. для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
8. Зобов'язати керуючого реструктуризацією у строк до 11.04.2025 р. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.
9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 12.06.2025 р. для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника.
10. Визначити дату проведення попереднього судового засідання "30" квітня 2025 р. об 14:00 год.
11. Попереднє засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 12.
12. Зобов'язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією - Драгун І.І. та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.
13. Зобов'язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією - Драгун І.І. та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки (боржник - ОСОБА_1 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; члени сім'ї: чоловік - ОСОБА_4 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
14. Зобов'язати банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією - Драгун І.І. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках / електронних гаманцях боржника.
Копію ухвали направити відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвала набирає законної сили 12 березня 2025 року та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Р.В. Романюк