вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"13" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1529/23
Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши заяву (вх. № 1755/25 від 06.02.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-Виробництво» про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1529/23
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротрейд-Виробництво», м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Ерідон», Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Чопилки
про стягнення 10 468 588,62 грн
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Ерідон», Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Чопилки
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротрейд-Виробництво», м. Харків
про стягнення 1 226 218,71 грн
без виклику представників сторін
встановив:
Рішенням Господарського суду Київської області від 11.12.2024 у справі № 911/1529/23 задоволено частково первісний позов; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-Виробництво» 7 712 510,00 грн збитків та 115 687,65 грн судового збору; в іншій частині в задоволенні первісного позову відмовлено. Вимоги за зустрічним позовом задоволені частково; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-Виробництво» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» 439 516,80 грн заборгованості, 150 588,06 грн інфляційних нарахувань, 21 783,18 грн 3 % річних та 9 178,32 грн судового збору; в іншій частині в задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-Виробництво» надійшла заява (вх. № 1755/25 від 06.02.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1529/23, в якій позивач за первісним позовом просив суд визнати поважними причини пропуску строків на подання доказів понесення судових витрат та поновити такий строк, а також стягнути з ТОВ «Фірма Ерідон» 150 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу за розгляд справи № 911/1529/23 та 15 145,60 грн витрат на проведення судової експертизи.
Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-Виробництво» (вх. № 1755/25 від 06.02.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1529/23.
Керуючись статтями 244, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-Виробництво» (вх. № 1755/25 від 06.02.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1529/23 на 21.03.2025 об 11:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
2. Роз'яснити учасникам справи, що суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано - 13.03.2025
Суддя О.О. Христенко