ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення заяви без розгляду
14.03.2025Справа № 910/11920/24
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши
заяву представника Фізичної особи-підприємця Несена Павла Ігоровича
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Несена Павла Ігоровича
до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
про усунення перешкод у здійсненні господарської діяльності
До Господарського суду міста Києва з позовом звернувся Фізична особа-підприємець Несен Павло Ігорвич (далі - ФОП Несен П.І., позивач) до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк", відповідач) про усунення перешкоди у здійсненні господарської діяльності шляхом заборони обмеження здійснення платежів клієнтами АТ КБ "Приватбанк", отримувачем яких є ФОП Несен П. І.
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження, судове засідання у справі призначено на 13.03.2025 о 13:00.
13.03.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача (ФОП Несена П.І.) про забезпечення його участі у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши вказане клопотання, суд вирішив його залишити без розгляду, враховуючи наступне.
Частиною 1 статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи
Проте, в порушення зазначеної норми заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла на адресу Господарського суду міста Києва 13.03.2025, тобто поза межами визначеного законом строку.
Приписами статті 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
За таких обставин, у зв'язку із пропуском процесуального строку, встановленого законом, суд вважає, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 118, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву представника Фізичної особи-підприємця Несена Павла Ігоровича про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 13.03.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
Суддя Головіна К. І.