Ухвала від 13.03.2025 по справі 911/2246/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

про дату, час і місце судового засідання

13.03.2025Справа № 911/2246/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі за позовом Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Спецбудсервіс"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про зобов'язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг"

про призначення розгляду справи по суті у загальному позовному провадженні на 22.04.25 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15.

Суд також повідомляє учасників справи про їх обов'язок відповідно ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до ч. 8 ст. 6 ГПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим кодексом.

У разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, судом застосовуються процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом.

Роз'яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К.І. Головіна

Попередній документ
125836837
Наступний документ
125836840
Інформація про рішення:
№ рішення: 125836838
№ справи: 911/2246/24
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (24.07.2025)
Дата надходження: 11.09.2024
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
31.10.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
28.11.2024 13:15 Господарський суд міста Києва
14.01.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
20.02.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
13.03.2025 12:25 Господарський суд міста Києва
22.04.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
05.06.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
20.08.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
РУДЕНКО М А
ХРИСТЕНКО О О
3-я особа:
Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент територіального контролю Виконавчого органу Київської міської державної адміністрації
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
3-я особа позивача:
Департамент територіального контролю Виконавчого органу Київської міської державної адміністрації
відповідач (боржник):
ТОВ "БУДБІЛДІНГ"
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СПЕЦБУДСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Спецбудсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СПЕЦБУДСЕРВІС"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Спецбудсервіс"
за участю:
Куліков Олег Михайлович
заявник:
КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м.Києва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будбілдінг"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м.Києва
КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва
КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м. Києва
КП "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м.Києва
Позивач (Заявник):
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Оболонського району" м.Києва
представник:
Сучков Олександр Сергійович
представник заявника:
Березка Роман Миколайович
Соболєва Яна Сергіївна
представник скаржника:
ДУМИЧ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАРСУК М А
КРАВЧУК Г А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я