ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
04.03.2025Справа № 910/11054/24
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на предмет спору на стороні відповідача, а саме:
1) ОСОБА_2 ;
2) Комерційного Деревообробного Підприємства та Постачальника Послуг «ТЕРРА ДА БОСКО»;
3) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни,
про визнання недійсним рішення Загальних зборів, скасування реєстраційного запису, поновлення на посаді
Суддя: Людмила ШКУРДОВА.
Секретар с/з: Станіслав ЖАЛОБА.
Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА" про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників ТОВ «ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА», оформленого протоколом № 30/07 від 29.07.2024 р., скасування запису № 000701070014081003 від 31.07.2024 р. у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу щодо ТОВ «ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА» та поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді Генерального директора ТОВ «ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА» з 29.07.2024 р.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що рішення Загальних зборів учасників ТОВ «ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА», зокрема, про звільнення і припинення повноважень Генерального директора ТОВ «ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА» ОСОБА_1 , оформлене протоколом № 30/07 від 29.07.2024 р., прийняте з порушенням Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», Кодексу законів України про працю, Цивільного кодексу України та статуту товариства, оскільки було порушено порядок скликання Загальних зборів учасників, а саме - вимога про скликання Загальних зборів учасників не надсилалась виконавчому органу товариства; про прийняті на Загальних зборах рішення ОСОБА_1 не був повідомлений; у протоколі не зазначено правової підстави звільнення ОСОБА_1 з посади Генерального директора; на момент проведення Загальних зборів учасників та звільнення з посади ОСОБА_1 перебував у відпустці; ОСОБА_3 не була уповноважена представляти інтереси Комерційного деревообробного підприємства та постачальника послуг «ТЕРРА ДА БОСКО» на Загальних зборах учасників; реєстраційна дія про державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу щодо ТОВ «ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА» проведена з порушенням вимог законодавства, зокрема, Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», відтак у вчиненні реєстраційної дії 31.07.2024 р. мало бути відмовлено на підставі п. 4, 5 ч. 1 ст. 28 вказаного Закону; на момент вчинення реєстраційної дії не було подано актуального станом на 31.07.2024 р. витягу з реєстру підприємств стосовно Комерційного деревообробного підприємства та постачальника послуг «ТЕРРА ДА БОСКО»; при проведені реєстраційної дії №1000701070014081003 від 31.07.2024 р. був відсутній переклад тексту довіреності від 05.07.2024 р., на підставі якої ОСОБА_3 діяла від імені Комерційного деревообробного підприємства та постачальника послуг «ТЕРРА ДА БОСКО».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 р. відкрито провадження у справі № 910/11054/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Рух справи відображено у процесуальних документах суду та заявах по суті спору.
Заперечуючи проти позову, відповідач зазначає, що:
- Загальні збори учасників товариства були повноважні приймати будь-які рішення за всіма видами діяльності товариства без дотримання вимог щодо скликання Загальних зборів та щодо повідомлень, зокрема, й без надіслання попередньо вимоги про скликання Загальних зборів чи повідомлення виконавчому органу товариства, оскільки на Загальних зборах учасників, які відбулися 29.07.2024 р., були присутні представники усіх учасників ТОВ «ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА» (володіють 100% голосів), які надали згоду на розгляд питань, передбачених порядком денним, в силу закону та положень статуту товариства;
- ОСОБА_1 не є та не був учасником товариства, а лише перебував на посаді Генерального директора, не мав жодних корпоративних прав у товаристві, у зв'язку з чим права позивача, який не є учасником ТОВ «ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА», не порушуються;
- учасники ТОВ «ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА» скористалися наданими їх правами на управління товариством та змінили Генерального директора товариства на власний розсуд;
- наказ про звільнення ОСОБА_1 містив посилання на правову норму та підставу звільнення;
- про прийняті рішення ОСОБА_1 був належним чином повідомлений;
- процедура ухвалення рішення про припинення повноважень Генерального директора повністю дотримана Загальними зборами учасників товариства, а тому відсутні підстави для визнання недійсними рішень Загальних зборів учасників, скасування реєстраційних дій та поновлення на роботі позивача;
- положення КЗпП України (ст. 40) в частині неможливості звільнення в період відпустки не поширюються на припинення Загальними зборами повноважень члена виконавчого органу, відтак факт перебування ОСОБА_1 у відпустці не є правовою підставою для визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників товариства про припинення його повноважень як Генерального директора товариства;
- представник КДППП «ТЕРРА ДА БОСКО» ОСОБА_3 діяла на підставі належним чином оформленої довіреності, якою передбачено право приймати рішення, в тому числі й про припинення повноважень та обрання членів виконавчого органу товариства, рішення представника повністю співпадає з думкою самого учасника товариства та погоджене КДППП «ТЕРРА ДА БОСКО»;
- перерахування ОСОБА_4 40% адміністративного збору до державного бюджету, а 60% на рахунок приватного нотаріуса підтверджено належним чином та було здійснено в установленому законодавством порядку;
- для проведення державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу ТОВ «ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА» ОСОБА_4 надано належним чином оформлені документи, в тому числі витяг з реєстру підприємств з актуальними даними про Комерційне деревообробне підприємство та постачальника послуг «ТЕРРА ДА БОСКО» перекладений на державну мову, із засвідченням підпису перекладача та оформленого з дотриманням правил легалізації документів;
- реєстраційна дія № 1000701070014081003 від 31.07.2024 р. проведена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коротюк О.В. з повним дотриманням вимог чинного законодавства України.
Комерційне деревообробне підприємство та постачальник послуг «ТЕРРА ДА БОСКО» зазначає, що учасниками ТОВ «ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА» було дотримано порядок скликання Загальних зборів учасників товариства; Загальні збори учасників товариства прийняли обґрунтоване рішення про звільнення та припинення повноважень Генерального директора ОСОБА_1 ; факт перебування ОСОБА_1 у відпустці не є правовою підставою для визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників товариства про припинення його повноважень як Генерального директора товариства; КДППП «ТЕРРА ДА БОСКО» належним чином уповноважило ОСОБА_3 на прийняття рішень на Загальних зборах учасників товариства; при проведенні 31.07.2024 р. реєстраційної дії було дотримано встановлену законодавством процедуру; позовна заява колишнього Генерального директора ОСОБА_1 є виключно його незгодою з прийнятим учасниками товариства правомірним рішенням про припинення його повноважень.
ОСОБА_2 зазначає, що при проведенні Загальних зборів учасників було дотримано встановлену законодавством процедуру; рішення було прийнято в межах повноважень та компетенції Загальних зборів; представник КДППП «ТЕРРА ДА БОСКО» адвокат ОСОБА_3. діяла на підставі належним чином оформленої довіреності, якою передбачено право приймати рішення, в тому числі й про припинення повноважень та обрання членів виконавчого органу товариства; рішення представників повністю співпадало з думкою самих учасників товариства та погоджені ними, а тому відсутні будь-які підстави для задоволення позову.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксана Вікторівна зазначає, що позивач є не учасником ТОВ «ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА», відтак його корпоративні права не були і не могли бути порушені; позовні вимоги не можуть бути задоволені, оскільки не містять відомостей, підтверджених доказами, про те, що вчинена реєстраційна дія впливає на повноту, достовірність та об'єктивність відомостей, які містяться в ЄДР; реєстраційний збір за проведення реєстраційної дії № 1000701070014081003 від 31.07.2024 р. сплачено заявником ОСОБА_4 в сумі 910,00 грн. в повному обсязі у відповідності до положень ч. 1 ст. 36 та ч. 3 ст. 37 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань»; позивачем не підтверджено належними та допустимим доказами, що витяг щодо підприємства «ТЕРРА ДА БОСКО» (Угорщина) станом на 30.07.2023 р., використаний при вчиненні реєстраційної дії № 1000701070014081003 від 31.07.2024 р., містив неправильні, неактуальні чи недостовірні відомості, а також не наведено фактів, які б підтверджували те, що даний витяг якимось чином вплинув на повноту, достовірність та об'єктивність відомостей, внесених до ЄДР під час вчинення спірної реєстраційної дії; позивачем не надано доказів того, що довіреність на ім'я адвоката ОСОБА_3. та подальше голосування вказаного представника в інтересах підприємства-довірителя на Загальних зборах ТОВ «ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА» 29.07.2024 р., не відповідає волевиявленню керівника Комерційного деревообробного підприємства та постачальника послуг «ТЕРРА ДА БОСКО» Джоріо Алессандро .
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2025 р. закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/11054/24 до судового розгляду по суті.
У судовому засіданні 04.03.2025 р. проголошено скорочене рішення.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,
29.07.2024 р. відбулись Загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА", оформлені протоколом № 30/07 від 29.07.2024 р., на яких взяли участь учасники товариства, що володіють 100% голосів від загальної кількості голосів учасників товариства, а саме - Комерційне деревообробне підприємство та постачальник послуг «ТЕРРА ДА БОСКО», розмір частки якого в статутному капіталі ТОВ "ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА" становить 50,98%, від імені якого діяла адвокат ОСОБА_3 , та громадянка України ОСОБА_2 , розмір частки якої в статутному капіталі ТОВ "ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА" становить 49,02%, від імені якої діяв представник Криштофор Руслан Олександрович .
Відповідно до ст. 5 статуту товариства, який затверджено Загальними зборами учасників ТОВ "ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА" (протокол № 3 від 20.03.2019 р.), вищим органом товариства є Загальні збори. Виконавчим органом товариства є Дирекція.
Згідно з п. 4.1 ст. 6 статуту Загальні збори учасників можуть вирішувати будь-які питання діяльності товариства.
До компетенції Загальних зборів учасників належать, зокрема, обрання колегіального виконавчого органу (дирекція) товариства, прийняття інших рішень, віднесених цим статутом до компетенції Загальних зборів (п. 4.2 ст. 6 статуту).
Так, на порядок денний Загальних зборів 29.07.2024 р. було винесено наступні питання: 1) про обрання голови та секретаря Загальних зборів учасників ТОВ "ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА"; 2) про звільнення Генерального директора товариства; 3) про звільнення фінансового директора товариства; 4) про призначення Генерального директора товариства; 5) про надання повноважень щодо виконання прийнятих рішень та проведення державної реєстрації змін до відомостей про товариство в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Загальними зборами учасників по другому питанню було прийнято рішення (100% голосів присутніх) звільнити і припинити повноваження Генерального директора товариства ОСОБА_1 з 29.07.2024 р.
Загальними зборами учасників по четвертому питанню було прийнято рішення (100% голосів присутніх) призначити на посаду Генерального директора товариства ОСОБА_4 з 30.07.2024 р.
Загальними зборами учасників по п'ятому питанню було прийнято рішення (100% голосів присутніх) уповноважити Генерального директора товариства ОСОБА_4 (з правом передоручення третім особам) провести необхідні реєстраційні дії щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до діючого законодавства України, зокрема, підписувати та подавати заяви, усі інші необхідні документи суб'єктам державної реєстрації для реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також отримувати у суб'єктів державної реєстрації документи, в тому числі описи, виписки та інше, з правом підписання, подання і отримання усіх необхідних документів.
Усі учасники, що були присутні на цих зборах учасників, не мають претензій до процедури їх скликання та проведення, погоджуються з усіма прийнятими на цих зборах учасників рішеннями.
При цьому, матеріали справи не містять повідомлення учасниками товариства «ТОВ «ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА» ОСОБА_1 про проведення Загальних зборів.
31.07.2024 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксаною Вікторівною проведено реєстраційну дію щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА» (ідентифікаційний код юридичної особи 42798879) № 1000701070014081003 «Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб-платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо».
Звертаючись до суду з даним позовом, позивач зазначає, що рішення Загальних зборів учасників ТОВ «ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА», зокрема, про звільнення і припинення повноважень Генерального директора ТОВ «ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА» ОСОБА_1 , оформлене протоколом № 30/07 від 29.07.2024 р., та, як наслідок, проведена 31.07.2024 р. реєстраційна дія № 1000701070014081003, не відповідають вимогам законодавства та порушують права позивача.
Згідно з ч. 1 ст. 29 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" Загальні збори учасників є вищим органом товариства.
Загальні збори учасників можуть вирішувати будь-які питання діяльності товариства, крім питань, віднесених до виключної компетенції інших органів товариства законом або статутом товариства (ч. 1 ст. 30 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю").
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 98 Цивільного кодексу України Загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що належать до компетенції інших органів товариства. Рішення Загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом.
За змістом ч.ч. 1-3 ст. 99 ЦК України Загальні збори товариства своїм рішенням створюють виконавчий орган та встановлюють його компетенцію і склад. Виконавчий орган товариства може складатися з однієї або кількох осіб. Виконавчий орган, що складається з кількох осіб, приймає рішення у порядку, встановленому абз. 1 ч. 2 ст. 98 цього Кодексу. Повноваження члена виконавчого органу можуть бути в будь-який час припинені або він може бути тимчасово відсторонений від виконання своїх повноважень.
Припинення повноважень члена виконавчого органу товариства за своєю правовою природою, а також предметом регулювання правовідносин і правовими наслідками відрізняється від звільнення працівника з роботи (розірвання із ним трудового договору) на підставі положень КЗпП України. Саме тому можливість уповноваженого органу товариства припинити повноваження члена виконавчого органу міститься не в приписах КЗпП України, а у ст. 99 ЦК України, тобто не є предметом регулювання трудового права.
Реалізація учасниками товариства корпоративних прав на участь у його управлінні шляхом прийняття компетентним органом рішень про обрання (призначення), усунення, відсторонення, звільнення, відкликання членів виконавчого органу стосується також наділення або позбавлення їх повноважень на управління товариством. Хоч такі рішення уповноваженого на це органу можуть мати наслідки і в межах трудових правовідносин, але визначальними за таких обставин є корпоративні правовідносини.
Зміст положень ч. 3 ст. 99 ЦК України надає право компетентному (уповноваженому) органу товариства усунути члена виконавчого органу від виконання обов'язків, які він йому визначив, у будь-який час, на свій розсуд, з будь-яких підстав.
Припинення повноважень члена виконавчого органу товариства відповідно до ч. 3 ст. 99 ЦК Кодексу України є дією уповноваженого органу товариства, спрямованою на унеможливлення здійснення членом його виконавчого органу управлінської діяльності. Необхідність такої норми зумовлена специфічним статусом члена виконавчого органу, який отримав від уповноваженого органу товариства право на управління.
Рішення Загальних зборів учасників (акціонерів, членів) та інших органів юридичної особи є актами ненормативного характеру (індивідуальними актами), тобто офіційними письмовими документами, що породжують певні правові наслідки, які спрямовані на регулювання господарських відносин і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.
Підставами для визнання недійсними рішень Загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути: невідповідність рішень Загальних зборів нормам законодавства; порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення Загальних зборів; позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у Загальних зборах.
Щодо тверджень позивача про те, що вимога про скликання Загальних зборів учасників не надсилалась виконавчому органу товариства, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 5 ст. 31 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» та п. 5.5. ст. 6 статуту товариства вимога про скликання Загальних зборів учасників подається виконавчому органу товариства в письмовій формі із зазначенням запропонованого порядку денного. У разі скликання Загальних зборів учасників з ініціативи учасників товариства така вимога повинна містити інформацію про розмір часток у статутному капіталі товариства, що належать таким учасникам.
Водночас, згідно з ч. 10 ст. 31 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» Загальні збори учасників можуть прийняти рішення з будь-якого питання без дотримання вимог, встановлених цим Законом та статутом товариства щодо порядку скликання Загальних зборів учасників та щодо повідомлень, якщо в таких Загальних зборах учасників взяли участь всі учасники товариства та всі вони надали згоду на розгляд таких питань.
Схоже за змістом положення міститься і в статуті ТОВ «ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА» та передбачає, що Загальні збори учасників можуть прийняти рішення з будь-якого питання без дотримання вимог, встановлених статутом товариства щодо порядку скликання Загальних зборів учасників та щодо повідомлень, якщо в таких Загальних зборах учасників взяли участь принаймні 51% учасників товариства та всі вони надали згоду на розгляд таких питань (п. 5.10 ст. 6 статуту).
Як встановлено судом, на Загальних зборах учасників товариства (29.07.2024 р.) взяли участь учасники товариства, що володіють 100% голосів від загальної кількості голосів учасників товариства, а саме - Комерційне деревообробне підприємство та постачальник послуг «ТЕРРА ДА БОСКО» та громадянка України ОСОБА_2 .
Враховуючи, що присутні на Загальних зборах представники учасників товариства, які володіють 100% голосів, надали згоду на розгляд питань, передбачених порядком денним, то в силу закону та положень статуту товариства, Загальні збори учасників товариства були повноважні приймати будь-які рішення за усіма видами діяльності товариства без дотримання вимог щодо скликання Загальних зборів та без надіслання попередньо вимоги про скликання Загальних зборів чи повідомлення виконавчого органу товариства.
Для визнання недійсним рішення Загальних зборів господарського товариства, що оскаржується з підстав порушення порядку скликання зборів щодо повідомлення позивача як учасника товариства про скликання зборів, позивач має довести, а суд встановити наявність порушених прав та/або інтересів позивача як учасника господарського товариства оспорюваним рішенням Загальних зборів.
Як вбачається з матеріалів справи та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА», ОСОБА_1 не є та не був учасником товариства, а лише перебував на посаді Генерального директора (виконавчого органу товариства), відтак права позивача, який не є учасником товариства, не порушені.
Щодо тверджень позивача про те, що у протоколі Загальних зборів не зазначено правової підстави звільнення ОСОБА_1 з посади Генерального директора, про не доведення до відома позивача рішень, прийнятих на Загальних зборах, про не підписання наказу про звільнення ОСОБА_1 , про безпідставність призначення на посаду Генерального директора з 30.07.2024 р. ОСОБА_4 , суд зазначає таке.
Згідно з п. 7.3 ст. 7 статуту товариства, Генеральний директор підзвітний Загальним зборам і організовує виконання їх рішень.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 39 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», виконавчий орган товариства здійснює управління поточною діяльністю товариства. До компетенції виконавчого органу товариства належить вирішення всіх питань, пов'язаних з управлінням поточною діяльністю товариства, крім питань, що належать до виключної компетенції Загальних зборів учасників та наглядової ради товариства (у разі утворення).
Пунктами 7.1-7.2 ст. 7 статуту товариства встановлено, що виконавчим органом товариства, що здійснює управління його поточною діяльністю, є Дирекція, яка складається з Генерального директора, його заступників і Фінансового директора. Генеральний директор вирішує усі питання діяльності товариства, крім тих, які віднесено до компетенції Загальних зборів.
Згідно з п. 4.1 ст. 6 статуту товариства Загальні збори учасників можуть вирішувати будь-які питання діяльності товариства.
Таким чином, Загальні збори учасників товариства, як вищий орган управління товариства, наділені виключним правом призначати або звільняти з посади Генерального директора, як членів колегіального виконавчого органу товариства, в будь-який час та з будь-яких підстав. У даному випадку, учасники ТОВ «ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА» скористалися наданими їх правами на управління товариством та змінили Генерального директора товариства на власний розсуд.
Згідно з ч. 13 ст. 39 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», повноваження одноосібного виконавчого органу чи голови колегіального виконавчого органу можуть бути припинені або він може бути тимчасово відсторонений від виконання своїх повноважень лише шляхом обрання нового одноосібного виконавчого органу чи голови колегіального виконавчого органу або тимчасових виконувачів їхніх обов'язків. У разі припинення повноважень одноосібного виконавчого органу або члена колегіального виконавчого органу договір із цією особою вважається припиненим.
Тобто, з прийняттям Загальними зборами учасників товариства 29.07.2024 р. рішення про припинення повноважень Генерального директора ОСОБА_1 та призначення нового Генерального директора ОСОБА_4 , повноваження ОСОБА_1 , як і договору із останнім, припинилися, у зв'язку з чим підписання наказу про звільнення Генерального директора ОСОБА_1 новим Генеральним директором ОСОБА_4 є правомірним.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 41 Кодексу законів про працю України передбачено, що, крім підстав, передбачених ст. 40 цього Кодексу, трудовий договір з ініціативи власника або уповноваженого ним органу може бути розірваний також у випадку припинення повноважень посадових осіб.
На підставі наказу «Про генерального директора» № 2024/1-К від 30.07.2024, керуючись Протоколом Загальних зборів Учасників ТОВ «ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА» № 30/07 від 29.07.2024 р., ОСОБА_4 приступила до виконання обов'язків Генерального директора Товариства.
30.07.2024 р. Генеральним директором ОСОБА_4 видано наказ «Про звільнення ОСОБА_1 , ОСОБА_7 » № 2024/2-К, відповідно до п. 1 якого наказано «Припинити повноваження та звільнити з займаної посади генерального директора ТОВ «ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА» ОСОБА_1 з « 29» липня 2024 року по п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП України, підстава: Протокол Загальних зборів Учасників ТОВ «ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА» № 30/07 від 29.07.2024 р.
Вказаний наказ 01.08.2024 р. направлений ОСОБА_1 , та вручений останньому особисто 07.08.2024 р., що підтверджується поштовою накладною № 2020206205383, описом вкладення у цінний лист та відомостями з сайту АТ «Укрпошта».
Таким чином, наказ про звільнення ОСОБА_1 містив посилання на правову норму та підставу звільнення, про прийняті рішення ОСОБА_1 був належним чином повідомлений.
У даному випадку процедура ухвалення рішення про припинення повноважень Генерального директора повністю дотримана Загальними зборами учасників ТОВ «ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА».
Щодо тверджень позивача про те, що ОСОБА_3 не була уповноважена представляти інтереси Комерційного деревообробного підприємства та постачальника послуг «ТЕРРА ДА БОСКО» на Загальних зборах учасників товариства, суд зазначає таке.
Частиною 2 ст. 33 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» та п. 7.2 ст. 6 статуту товариства передбачено, що учасники товариства беруть участь у Загальних зборах учасників особисто або через своїх представників.
Представник КДППП «ТЕРРА ДА БОСКО» під час проведення Загальних зборів учасників товариства 29.07.2024 р. та підписання протоколу № 30/07 адвокат ОСОБА_3. діяла на підставі довіреності, посвідченої Марією Луїзою Стуффо, нотаріусом у м. Канале, з офісом на АДРЕСА_1 , зареєстрованої в нотаріальному окрузі Кунео, Альба, Мондові та Салуцо 05.07.2024 р., зареєстрованої у реєстрі за № 21.751, апостиль № 1057/2024, проставлений Каміллою Фрачіа/державним прокурором 10.07.2024 р., переклад італійської мови на українську мову зроблено перекладачем Кузьміною Катериною Сергіївною, справжність підпису якої засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сєровою О.В., 29.07.2024 р., реєстровий № 3183.
Довіреністю від 05.07.2024 р. передбачено право адвоката ОСОБА_3. представляти інтереси КДППП «ТЕРРА ДА БОСКО» як учасника товариства, зокрема, передбачено право брати участь в Загальних зборах учасників, на свій розсуд голосувати з усіх питань порядку денного, обирати, звільняти, відстороняти членів виконавчого органу товариства.
При цьому суд відхиляє твердження позивача про те, що рішення про видання довіреності повинні приймати Загальні збори учасників КДППП «ТЕРРА ДА БОСКО» (Угорщина), а не директор Джоріо Алессандро , у зв'язку з тим, що статутом КДППП «ТЕРРА ДА БОСКО» (Угорщина) підтверджено право директора Джоріо Алессандро діяти від імені товариства та підписувати документи (п.13.1-13.3 статуту КДППП«ТЕРРА ДА БОСКО»).
Окрім того, директор КДППП «ТЕРРА ДА БОСКО» Джоріо Алессандро підтвердив, що повністю підтримує дії представника ОСОБА_3 , згоден з рішенням Загальних зборів, у тому числі щодо припинення повноважень Генерального директора ОСОБА_1 (лист від 20.08.2024 р., копія якого наявна в матеріалах справи).
Таким чином, суд дійшов висновку, що представник КДППП «ТЕРРА ДА БОСКО» адвокат ОСОБА_3 діяла на підставі належним чином оформленої довіреності, якою передбачено право приймати рішення, в тому числі й про припинення повноважень та обрання членів виконавчого органу товариства, рішення представника повністю співпадає з думкою самого учасника товариства та погоджене КДППП «ТЕРРА ДА БОСКО».
Суд критично оцінює твердження позивача про те, що на момент вчинення реєстраційної дії не було подано актуального станом на 31.07.2024 р. витягу з реєстру підприємств стосовно Комерційного деревообробного підприємства та постачальника послуг «ТЕРРА ДА БОСКО», з наступних підстав.
Згідно з ч. 7 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», перевірка цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи - нерезидента здійснюється на підставі витягу з відповідного реєстру, що ведеться країною резидентства такої юридичної особи, оформленого з дотриманням правил легалізації документів для дії за кордоном, та, за необхідності, її установчих документів (їх копій), належним чином легалізованих.
На веб-сайті Служби обліку електронної інформації та обліку підприємств Міністерства юстиції Угорщини (https://www.e-cegjegyzek.hu/?index) надається безкоштовний доступ до даних компаній зареєстрованих в Угорщині в режимі онлайн.
Згідно з витягу з Реєстру юридичних осіб Угорщини щодо Комерційного деревообробного підприємства та постачальника послуг «ТЕРРА ДА БОСКО» від 16.07.2024 р. вбачається, що дані щодо юридичної особи дійсні станом на 30.07.2023 р.
Та обставина, що у витягу вказано, що він сформований станом на 30.07.2023 р., пов'язана з особливостями обліку юридичних осіб в Угорщині, зокрема з тим, що остання зміна даних щодо юридичної особи - Комерційне деревообробне підприємство та постачальник послуг «ТЕРРА ДА БОСКО» була в липні 2023 р., саме тому на цю дату сформувався відповідний витяг з Реєстру.
Наданий державному реєстратору витяг з Реєстру юридичних осіб Угорщини щодо юридичної особи - Комерційне деревообробне підприємство та постачальник послуг «ТЕРРА ДА БОСКО» засвідчено нотаріально, апостильовано, перекладено на українську мову, переклад засвідчено нотаріально.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем не підтверджено належними та допустимим доказами, що витяг щодо КДППП «ТЕРРА ДА БОСКО» станом на 30.07.2023 р., використаний при вчиненні реєстраційної дії № 1000701070014081003 від 31.07.2024 р., містив неправильні, неактуальні чи недостовірні відомості, як і не наведено фактів, які б підтверджували те, що даний витяг вплинув на повноту, достовірність та об'єктивність відомостей, внесених до ЄДР під час вчинення реєстраційної дії № 1000701070014081003 від 31.07.2024 р., інших відомостей з цього питання позивач суду не надав.
Поряд з цим, судом встановлено, що ОСОБА_1 звертався до Центральної Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб'єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції зі скаргою від 05.08.2024 р. на реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 31.07.2024 р. № 1000701070014081003 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу», проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксаною Вікторівною щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА».
Так, за твердженням позивача, довіреність від 05.07.2024 р., видана Комерційним деревообробним підприємством та постачальником послуг «ТЕРРА ДА БОСКО» (Угорщина), на підставі якої адвокат ОСОБА_3 брала участь в голосуванні на Загальних зборах учасників ТОВ «ТЕРРА ДА БОСКО Україна», оформлених протоколом № 30/07 від 29.07.2024 р., не відповідає вимогам законодавства.
З матеріалів справи вбачається, що до Міністерства юстиції України надійшов лист Комерційного деревообробного підприємства та постачальника послуг «ТЕРРА ДА БОСКО», підписаний 20.09.2024 р. керуючим директором Джоріо Алесандро, в якому останнє зазначило, що повністю підтримує дії адвоката ОСОБА_3 та підтверджує факт того, що її було уповноважено довіреністю від 05.07.2024 р., посвідченою нотаріусом Марією Луїзою Стуффо в м. Канале (Італійська Республіка). Також КДППП «ТЕРРА ДА БОСКО» зазначило, що прийняте рішення Загальних зборів від 29.07.2024 р. (протокол № 30/07) ТОВ «ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА» та вчинені на його підставі реєстраційні дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу повністю відповідають інтересам Комерційного деревообробного підприємства та постачальника послуг «ТЕРРА ДА БОСКО» та інших учасників ТОВ «ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА», оскільки воно спрямоване на захист іноземних інвестицій в Україні. Генерального директора ОСОБА_8 було звільнено обґрунтовано і законно, оскільки він діяв на шкоду підприємству та всупереч волі учасників.
26.08.2024 р. Колегія зробила висновок, яким рекомендовано відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 від 05.08.2024 р. у зв'язку з тим, що приватним нотаріусом Коротюк О.В. проведено оскаржувану реєстраційну дію на підставі документів, зміст та форма яких відповідали вимогам законодавства, у зв'язку з чим у приватного нотаріуса Коротюк О.В. були відсутні підстави для відмови у державній реєстрації.
Таким чином, суд дійшов висновку, що доводи позивача не містять підстав, визначених п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», для відмови в державній реєстрації змін щодо ТОВ «ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА». Реєстраційна дія № 1000701070014081003 «Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб-платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо» від 31.07.2024 р. проведена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коротюк О.В. з повним дотриманням вимог чинного законодавства України.
Враховуючи дотримання процедури прийняття рішення Загальними зборами учасників ТОВ «ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА», наявність законодавчих прав у Загальних зборів на припинення повноважень Генерального директора, відсутність порушення корпоративних прав ОСОБА_1 , відповідність реєстраційної дії вимогам законодавства та наявність згоди усіх учасників на прийняття рішення Загальних зборів учасників ТОВ «ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА», оформленого протоколом № 30/07, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .
Решта долучених до матеріалів справи документів та висловлених учасниками процесу пояснень була ретельно досліджена судом і наведених вище висновків щодо відсутності підстав для задоволення позову не спростовує.
На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні позовних вимог - відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного рішення у разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Людмила ШКУРДОВА
Повне рішення складено та підписано 13.03.2025 р.