номер провадження справи 5/39/24
12.03.2025 Справа № 908/584/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (електронна пошта: sud@privatbank.ua; вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 14360570)
До відповідачів:
1) ОСОБА_1 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 )
2) Приватного підприємства "Кіпаріссервіс-2013" (електронна пошта: denisbratskiy@gmail.com; пр. Богдана Хмельницького, буд. 5, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312; код ЄДРПОУ 38761832)
про солідарне стягнення 1 511 680,30 грн.,
За участю представників сторін:
Від позивача: Гордієнко В.А. (в режимі відеоконференції) - довіреність №1796-К-Н-О від 20.07.2022;
Від відповідача-1: не з'явився;
Від відповідача-2: не з'явився;
Ухвалою суду від 12.02.2025 підготовче засіданні відкладено на 12.03.2025 на 10 год. 30 хв., яке вирішено проводити в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 12.03.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції і фіксувалось з використанням підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС.
Представники відповідачів у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали суду від 12.02.2025 до електронних кабінетів підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС відповідачів.
12.03.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС від відповідача - 2 надійшло клопотання про відкладення судового засідання, оскільки 28.01.2025 до Касаційного господарського суду було подано касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2024 у справі №908/584/24. Ухвалою Касаційного господарського суду від 17.02.2025 касаційну скаргу ПП «Кіпаріссервіс-2013» повернуто у зв'язку з можливістю ідентифікувати платіж зі сплати судового збору. 21.02.2025 ПП «Кіпаріссервіс-2013» повторно звернулося до суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2024. Станом на цей час вирішується питання про відкриття касаційного провадження. В разі відкриття касаційного провадження за вказаною скаргою, матеріали справи будуть передані до Касаційного господарського суду, більш того, за наслідками розгляду скарги можливим є прийняття рішення на користь скаржника, відповідно, подальший розгляд справи №908/584/24 судом першої інстанції не є доцільним, до моменту завершення перегляду постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2024 судом касаційної інстанції.
Суд розглянувши вказане клопотання відповідача - 2 зазначив, що обставини викладені у клопотанні не перешкоджають продовженню розгляду справи, а отже підстави для задоволення зазначеного клопотання відсутні.
Представник позивача зазначив про надання до матеріалів справи письмових додаткових пояснень від 25.02.2025. Також підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження.
Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Підготовче засіданні відкласти на 26.03.2025 на 10 год. 00 хв., яке проводити в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
2. Повторно запропонувати відповідачам завчасно до призначеного судового засідання надіслати на адреси суду та позивача письмові заперечення щодо відповідей на відзиви, докази направлення надати суду у визначений строк.
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
4. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС учасників справи.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Суддя К.В. Проскуряков