майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
про залишення позовної заяви без руху
"14" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/319/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Виконувача обов'язків керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
до 1. Управління соціально-економічного розвитку території Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області ,
2. Дочірнього підприємства "Квант" Приватного акціонерного товариства "Електровимірювач"
про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності,
Виконувач обов'язків керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області подав позов, у якому просить:
1) Визнати недійсним договір постачання від 14.09.2018 №196 про закупівлю за кодом СРУ за ДК 021:2015-39160000-1- Шкільні меблі (Лот №1 - Комплект засобів навчання з фізики, хімії, біології, географії, математики), який укладений між Відділом освіти Новоград-Волинської районної державної адміністрації та ДП "КВАНТ" ПАТ "ЕЛЕКТРОВИМІРЮВАЧ".
2) Стягнути з ДП "КВАНТ" ПАТ "ЕЛЕКТРОВИМІРЮВАЧ" на користь Управління соціально-економічного розвитку території Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області 271 062 грн, а з Управління соціально-економічного розвитку території Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області одержані ним за рішенням суду 271 062 грн стягнути в дохід держави.
Позовні вимоги грунтуються на тому, що вказаний договір підлягає визнанню недійсним з підстав його невідповідності інтересам держави та суспільства , оскільки останній укладений всупереч встановленого законодавством господарського порядку, зокрема вимог ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», яке полягало у спотворенні учасниками результатів торгів, тому на підставі ч.3 ст.228 ЦК України, підлягає стягненню з Дочірнього підприємства "Квант" Приватного акціонерного товариства "Електровимірювач" на користь Управління соціально-економічного розвитку території Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області, а з останнього в доход держави 271 062 грн. , які були сплачені на виконання спірного договору.
Позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до ст.162 ч.3 ГПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи.
У позовній заяві має бути зазначений позивач, однак зі змісту позовної заяви не зрозуміло хто є позивачем, оскільки Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області не є юридичною особою, а такої юридичної особи як Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області не існує.
Згідно зі ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Вказаний недолік позовної заяви може бути виправлений шляхом подання позовної заяви у новій редакції, в якій необхідно чітко вказати найменування позивача.
Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Роз'яснити, що в разі не усунення вказаних в цій ухвалі недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання 14.03.2025
Суддя Тимошенко О. М.
1- в справу
- прокурору до ЕК