Ухвала від 11.03.2025 по справі 904/10560/17

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.03.2025м. ДніпроСправа № 904/10560/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ Україна", с. Давидківці, Хмельницький район, Хмельницька область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, код ЄДРПОУ 33590996

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп'ятка В.В.

Представники:

від кредитора Головного управління ДПС у Дніпропетровській області: Кравцов В.В., посвідчення ОН № 001905 від 13.09.2024

ліквідатор: Смолов К.В., посвідчення №1950 від 21.12.2018

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є. перебуває справа №904/10560/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ Україна" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" (м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, код ЄДРПОУ 33590996) про визнання банкрутом.

Постановою суду від 02.10.2024 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" (м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, код ЄДРПОУ 33590996). Припинено повноваження арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.2018, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ". Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" (м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, код ЄДРПОУ 33590996) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 02.10.2025. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" (м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 60-62, код ЄДРПОУ 33590996) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №№1894 від 21.12.2018, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234).

19.02.2025 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" арбітражного керуючого Смолова К.В. надійшло клопотання б/н від 18.02.2025 про скасування арештів, в якому ліквідатор просить суд:

1. Скасувати арешти, накладені на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю “Фруктовий Світ» (код ЄДРПОУ 33590996) на розрахункових рахунках №№ НОМЕР_1 (980 - українська гривня), НОМЕР_1 (840 - долар США), НОМЕР_1 (978 - євро) в АТ “БАНК ПОРТАЛ» (код ЄДРПОУ 38870739, МФО 339016), №№ НОМЕР_2 (980 - українська гривня), НОМЕР_2 (840 - долар США), НОМЕР_2 (978 - євро), НОМЕР_3 (980 - українська гривня) в АТ “УКРЕКСІМБАНК» (код ЄДРПОУ 00032112, МФО 322313), № НОМЕР_4 (980 - українська гривня), НОМЕР_5 (980 - українська гривня) в АТ КБ “ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), на підставі:

- постанови державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області Меюса Артема Олександровича від 22.01.2018 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 53235177 з примусового виконання наказу Господарського суду Хмельницької області № 924/704/16 від 19.09.2016;

- постанови державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області Меюса Артема Олександровича від 16.02.2017 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 53235177 з примусового виконання наказу Господарського суду Хмельницької області № 924/704/16 від 19.09.2016;

- постанови державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Байрамовим Талята Рефатовича від 07.12.2017 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №55264101 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/7233/17 від 26.09.2017;

- постанови державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Меюса Артема Олександровича від 30.07.2024 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №75652412 з примусового виконання вимоги № Ю-3844-0436/У від 08.05.2024;

- постанови старшого державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Зінченко Саміра Івановича від 19.11.2021 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №67432568 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/7233/17 від 26.09.2017;

- постанови старшого державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Зінченко Саміра Івановича від 11.10.2021 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №65203328 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/7233/17 від 26.09.2017;

- постанови державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Пшеничної Вікторії Сергіївни від 24.04.2021 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №65203328 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/7233/17 від 26.09.2017;

- ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.05.2016 у справі № 686/9793/16-ц про забезпечення позову;

- ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2017 у справі №904/7233/17 про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 25.02.2025 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" арбітражного керуючого Смолова К.В. б/н від 18.02.2025 про скасування арештів призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.03.2025 о 11:40 год.

03.03.2025 ліквідатором подано щомісячний звіт вих.№2-18/269 від 03.03.2025 за лютий 2025 року.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 11.03.2025, з'явився представник кредитора Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та ліквідатор.

Розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" арбітражного керуючого Смолова К.В. б/н від 18.02.2025 про скасування арештів, судом встановлено такі обставини.

Згідно з частиною 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

1. приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження;

2. виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

3. проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута;

4. аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення;

5. виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

6. формує ліквідаційну масу;

7. заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

8. здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, окрім іншого, скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Дана норма повністю кореспондує з приписами ч. 6 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до якої постанова про визнання боржника банкрутом є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо майна такого боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) та вчинення відповідних реєстраційних дій.

Під час здійснення своїх повноважень ліквідатором ТОВ “ФРУКТОВИЙ СВІТ» було встановлено наступне.

У листі Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 74105/6/04-36-07-07-08 від 25.10.2024 (копія якого міститься в матеріалах справи) було надано інформацію про наступні відкриті рахунки ТОВ “ФРУКТОВИЙ СВІТ» у банківських установах:

1. №№ НОМЕР_1 (980 - українська гривня), НОМЕР_1 (840 - долар США), НОМЕР_1 (978 - євро) в АТ “БАНК ПОРТАЛ» (код ЄДРПОУ 38870739, МФО 339016);

2. №№ НОМЕР_2 (980 - українська гривня), НОМЕР_2 (840 - долар США), НОМЕР_2 (978 - євро), НОМЕР_3 (980 - українська гривня) в АТ “УКРЕКСІМБАНК» (код ЄДРПОУ 00032112, МФО 322313);

3. №№ НОМЕР_4 (980 - українська гривня), НОМЕР_5 (980 - українська гривня) в АТ КБ “ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).

10.01.2025 арбітражний керуючий Смолов К. В. направив запити до АТ “БАНК ПОРТАЛ» (код ЄДРПОУ 38870739), АТ “УКРЕКСІМБАНК» (код ЄДРПОУ 00032112) та АТ КБ “ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570), у яких, зокрема, просив надати інформацію щодо наявності або відсутності грошових коштів на рахунках ТОВ “ФРУКТОВИЙ СВІТ», детальну інформацію щодо руху грошових коштів банкрута, наявність чи відсутність накладених арештів на рахунки банкрута, а також інформацію щодо підстав накладення арештів на рахунки ТОВ “ФРУКТОВИЙ СВІТ».

27.01.2025 ліквідатор ТОВ “ФРУКТОВИЙ СВІТ» отримав лист від АТ КБ “ПРИВАТБАНК» №20.1.0.0.0/7-250115/3282 від 24.01.2025 (копія міститься в матеріалах справи), у якому було повідомлено, що залишок коштів ТОВ “ФРУКТОВИЙ СВІТ» на рахунках у АТ КБ “ПРИВАТБАНК» складає загалом 439,35 грн (чотириста тридцять дев'ять гривень 35 коп.), і до якого було долучено, зокрема, копії постанов про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 53235177 від 22.01.2018, у виконавчому провадженні № 55264101 від 07.12.2017, у виконавчому провадженні №75652412 від 30.07.2024, у виконавчому провадженні № 67432568 від 19.11.2021, у виконавчому провадженні № 65203328 від 11.10.2021, у виконавчому провадженні №65203328 від 24.04.2021 (копії містяться в матеріалах справи).

29.01.2025 ліквідатор ТОВ “ФРУКТОВИЙ СВІТ» отримав лист від АТ “УКРЕКСІМБАНК» № БТ/0700801/292-25 від 21.01.2025 (копія міститься в матеріалах справи), у якому було повідомлено, що залишки грошових коштів ТОВ “ФРУКТОВИЙ СВІТ» по рахункам у банку відсутні, і до якого було долучено копії постанов про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 53235177 від 16.02.2017, у виконавчому провадженні № 55264101 від 07.12.2017, у виконавчому провадженні №53235177 від 22.01.2018, у виконавчому провадженні № 75652412 від 30.07.2024 (копії містяться в матеріалах справи).

29.01.2025 ліквідатор ТОВ “ФРУКТОВИЙ СВІТ» отримав лист від АТ “БАНК ПОРТАЛ» №0128-10/1-БТ від 28.01.2025 (копія якого міститься в матеріалах справи), у якому повідомлено, що грошові кошти у сумі 148 089,85 грн, які належать ТОВ “ФРУКТОВИЙ СВІТ» та на які накладено арешт, були передані банком у депозит приватного нотаріуса Верповської Олени Володимирівни у зв'язку з припиненням банківської діяльності.

У постанові приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни № 87/02-31 від 13.02.2025 про відмову у вчиненні нотаріальної дії з видачі грошових сум з депозиту нотаріуса було повідомлено, що грошові суми ТОВ “ФРУКТОВИЙ СВІТ» є обтяженими:

1. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про забезпечення позову по справі № 686/9793/16-ц від 19.05.2016 , якою з метою забезпечення позову накладено арешт на грошові кошти ТОВ “ФРУКТОВИЙ СВІТ», які знаходяться на рахунку № НОМЕР_6 , відкритому у ПАТ “Банк "Портал» (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 5-а; ідентифікаційний код 38870739) в межах суми позову 4 893 319,36 грн;

2. Постановою про арешт коштів боржника BП № 53235177 від 16.02.2017, Наказ №924/704/16 від 19.09.2016, винесеною Амур-Нижньодніпровським відділом державної виконавчої служби м. Дніпра;

3. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області про арешт коштів боржника по справі №904/7233/17 від 01.08.2017, якою вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти у сумі 150 685,69 грн, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_6 , який відкрито у ПАТ “Банк "Портал» (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 5-а; ідентифікаційний код 38870739) та належать ТОВ “ФРУКТОВИЙ СВІТ»;

4. Постановою про арешт коштів боржника BП №55264101 від 07.12.2017, Наказ №904/7233/17 від 26.09.2017, винесеною Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ;

5. Постановою про арешт коштів боржника ВП №53235177 від 22.01.2018, Наказ №924/704/16 від 19.09.2016, винесеною Амур-Нижньодніпровським відділом державної виконавчої служби м. Дніпра.

Таким чином, ліквідатором ТОВ “ФРУКТОВИЙ СВІТ» було встановлено, що грошові кошти на всіх відкритих рахунках банкрута ТОВ “ФРУКТОВИЙ СВІТ» у банківських установах та тих, що перебувають на депозитному рахунку приватного нотаріуса перебувають під обтяженням, а саме під арештом.

Втім, за результатами аналізу Автоматизованої системи виконавчого провадження ліквідатором ТОВ “ФРУКТОВИЙ СВІТ» було встановлено, що станом на дату подання даної заяви виконавче провадження №53235177 є зупиненим, а виконавчі провадження №№55264101, 75652412, 67432568, 65203328 взагалі вже є завершеними, що свідчить про наявність підстав для скасування арештів, накладених протягом їх здійснення.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Однак наявність арештів, накладених на грошові кошти ТОВ “ФРУКТОВИЙ СВІТ» на всіх відкритих рахунках банкрута у банківських установах та коштів, розміщених на депозитному рахунку приватного нотаріуса, унеможливлює виконання арбітражним керуючим приписів ч. 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства з використання під час проведення ліквідаційної процедури лише одного (ліквідаційного) рахунку боржника в банківській установі, перерахування на нього залишків коштів з інших виявлених під час проведення ліквідаційної процедури рахунків боржника і закриття всіх банківських рахунків ТОВ “ФРУКТОВИЙ СВІТ», крім ліквідаційного.

Таким чином, без попереднього скасування арештів, накладених на підставі постанов органів державної виконавчої служби та судових ухвал про забезпечення позову, повноцінне здійснення заходів ліквідаційної процедури, у тому числі розподіл коштів відповідно до черговості, визначеної ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, є неможливим.

За змістом правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.06.2024 у справі № 918/454/18, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку арешти чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню.

Існування не скасованих арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом обов'язків. Зняття заборон та арештів із майна боржника є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів.

Накладене обтяження на майно банкрута є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором ліквідаційних заходів щодо банкрута, а саме: виявлення майна банкрута, включення такого майна до ліквідаційної маси, його оцінки та реалізації, одержання та накопичення коштів на ліквідаційному рахунку та послідуючим проведенням задоволення вимог кредиторів у порядку, визначеному КУзПБ.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 у справі № 10/Б-5022/1359/2011, в якій зокрема зазначено, що за загальним правилом зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих, правоохоронних органів та не потребує подальшого винесення окремих судових рішень, а також сплати додаткових коштів, однак, якщо посадова особа ухиляється від виконання постанови суду про визнання боржника банкрутом, зацікавлена особа вправі звернутися до суду з відповідною заявою (клопотанням, скаргою).

Розгляд такої заяви судом відбувається виключно в межах справи про банкрутство. При цьому винесення судом окремого судового рішення про звільнення майна боржника від обтяжень лише конкретизує обов'язок осіб, визначений Законом про банкрутство, та може бути підставою для відповідальності цих осіб за невиконання рішення суду у встановленому порядку.

Схожа за змістом правова позиція міститься також в постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 13.11.2019 у справі № 908/2462/17 та від 20.09.2023 у справі № 918/454/18.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" арбітражного керуючого Смолова К.В. б/н від 18.02.2025 дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 12, 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ" арбітражного керуючого Смолова К.В. б/н від 18.02.2025 про скасування арештів - задовольнити.

2. Скасувати арешти, накладені на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю “Фруктовий Світ» (код ЄДРПОУ 33590996) на розрахункових рахунках №№ НОМЕР_1 (980 - українська гривня), НОМЕР_1 (840 - долар США), НОМЕР_1 (978 - євро) в АТ “БАНК ПОРТАЛ» (код ЄДРПОУ 38870739, МФО 339016), №№ НОМЕР_2 (980 - українська гривня), НОМЕР_2 (840 - долар США), НОМЕР_2 (978 - євро), НОМЕР_3 (980 - українська гривня) в АТ “УКРЕКСІМБАНК» (код ЄДРПОУ 00032112, МФО 322313), № НОМЕР_4 (980 - українська гривня), НОМЕР_5 (980 - українська гривня) в АТ КБ “ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), на підставі:

- постанови державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області Меюса Артема Олександровича від 22.01.2018 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 53235177 з примусового виконання наказу Господарського суду Хмельницької області № 924/704/16 від 19.09.2016;

- постанови державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області Меюса Артема Олександровича від 16.02.2017 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 53235177 з примусового виконання наказу Господарського суду Хмельницької області № 924/704/16 від 19.09.2016;

- постанови державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Байрамовим Талята Рефатовича від 07.12.2017 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №55264101 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/7233/17 від 26.09.2017;

- постанови державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Меюса Артема Олександровича від 30.07.2024 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №75652412 з примусового виконання вимоги № Ю-3844-0436/У від 08.05.2024;

- постанови старшого державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Зінченко Саміра Івановича від 19.11.2021 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №67432568 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/7233/17 від 26.09.2017;

- постанови старшого державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Зінченко Саміра Івановича від 11.10.2021 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №65203328 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/7233/17 від 26.09.2017;

- постанови державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Пшеничної Вікторії Сергіївни від 24.04.2021 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №65203328 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/7233/17 від 26.09.2017;

- ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.05.2016 у справі № 686/9793/16-ц про забезпечення позову;

- ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2017 у справі №904/7233/17 про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 11.03.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
125836461
Наступний документ
125836463
Інформація про рішення:
№ рішення: 125836462
№ справи: 904/10560/17
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.02.2025)
Дата надходження: 14.06.2019
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
20.04.2026 13:11 Центральний апеляційний господарський суд
20.04.2026 13:11 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2026 13:11 Центральний апеляційний господарський суд
20.04.2026 13:11 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2026 13:11 Центральний апеляційний господарський суд
20.04.2026 13:11 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2026 13:11 Центральний апеляційний господарський суд
20.04.2026 13:11 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2026 13:11 Центральний апеляційний господарський суд
20.04.2026 13:11 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2026 13:11 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2026 13:11 Центральний апеляційний господарський суд
20.04.2026 13:11 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2026 13:11 Центральний апеляційний господарський суд
20.04.2026 13:11 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2026 13:11 Центральний апеляційний господарський суд
20.04.2026 13:11 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2026 13:11 Центральний апеляційний господарський суд
04.03.2020 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.05.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.08.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.09.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2020 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2021 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.07.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
21.07.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.11.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.12.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.12.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.02.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.02.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.09.2022 11:15 Центральний апеляційний господарський суд
20.09.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2022 11:30 Касаційний господарський суд
24.11.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2022 11:00 Касаційний господарський суд
06.12.2022 11:10 Касаційний господарський суд
08.12.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2022 12:15 Касаційний господарський суд
19.01.2023 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2023 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2023 16:00 Касаційний господарський суд
15.03.2023 14:30 Касаційний господарський суд
04.04.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.05.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.08.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
17.10.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.03.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2024 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.07.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.08.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2024 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.10.2024 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
02.10.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
23.09.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2026 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.03.2026 15:25 Центральний апеляційний господарський суд
01.04.2026 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
3-я особа:
Арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович
арбітражний керуючий:
Арбітражний ке
Каратун Євген Євгенович
Плющова Наталія Олексіївна
відповідач (боржник):
Андріїв Наталія Миколаївна
Лапань Юрій Петрович
Приватна фірма "ІМУНІТЕТ"
Приватне мале підприємство "Бізнес-Трейдінг"
ТОВ "ЕРСА СОЮЗ"
ТОВ "Фруктовий Світ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Ормс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРСА СОЮЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТУАЛЬ-МЕТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "АГРОЛІДЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ"
STOUT AGRO & OIL LP
STOUT AGRO& OIL LP
Stout Agro&OIL LP
STOUL AGRO & OIL LP
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ"
за участю:
Арбітражний керуючий/Адвокат Смолов Костянтин Вікторович
Розпорядник майна Черненко Денис Альбертович
Арбітражний керуючий/Адвокат Смолов Костянтин Вікторович
Розпорядник майна Черненко Денис Альбертович
заявник:
Адвокат/Арбітражний керуючий Плющова Наталія Олексіївна
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ"
Арбітражний керуючий Черненченко Денис Альбертович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Керівник ТОВ "Фруктовий світ" Львов Олександр Львович
Приватний підприємець Львов Олександр Львович
Приватна фірма "ІМУНІТЕТ"
Приватне мале підприємство "Бізнес Трейдінг"
Приватне мале підприємство "Бізнес-Трейдінг"
ТОВ "Фруктовий Світ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕТУАЛЬ-МЕТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ"
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне мале підприємство "Бізнес-Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне мале підприємство "Бізнес-Трейдінг"
ТОВ "Фруктовий Світ"
Учасник ТОВ "Фруктовий світ" Львов О.Л.
кредитор:
Алексєєв Ігор Іванович
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Хмельницькій області
ГУ Державна фіскальна служба у Дніпропетровській області
ГУ ДФС у Дніпропетровській області
ПАТ "Комерційний банк “Преміум"
Первак Леонід Миколайович
Погиба Павло Іванович
Приватне мале підприємство "Бізнес Трейдінг"
Приватне мале підприємство "Бізнес-Трейдінг"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум"
Розпорядник майна ТОВ "Фруктовий світ" Плющова Н.О.
Смірнова Лариса Олександрівна
Сокур Руслан Миколайович
Сокура Руслан Миколайович
ТОВ "Карпати Автоцентр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпати Автоцентр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ Україна"
Ходимчук Ігор Володимирович
Ходимчук Ігорь Володимирович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник ТОВ "Фруктовий світ" Львов Олександр Львович
Приватне мале підприємство "Бізнес-Трейдінг"
ТОВ "Фруктовий Світ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕТУАЛЬ-МЕТАЛ"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум"
ТОВ "Фруктовий Світ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ"
представник:
Підлужний Василь Михайлович
Світлий Юрій Петрович
Адвокат Сиромятников Едуард Олександрович
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник апелянта:
ГОРЛАТИЙ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
Сліпець Сергей Сергійович
Юрченко Юлія Валентинівна
представник кредитора:
Арбітражний керуючий/адвокат Підлужний Василь Михайлович
Сліпець Сергій Сергійович
представник позивача:
адвокат Песиголовець Микола Леонідович
представник скаржника:
адвокат Куснер Ніна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА