Ухвала від 13.03.2025 по справі 913/447/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2025 року м. Харків Справа № 913/447/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Стойка О.В.

розглянувши клопотання Відділу освіти, культури, молоді та спорту Щастинської міської військової адміністрації Щастинського району Луганської області, м. Щастя Луганської області - адвоката Морозова Я., Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг», м. Київ - адвоката Пясецький Д.В. про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Відділу освіти, культури, молоді та спорту Щастинської міської військової адміністрації Щастинського району Луганської області, м. Щастя Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 20.12.2024 р. у справі №913/447/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг», м. Київ

до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Щастинської міської військової адміністрації Щастинського району Луганської області, м. Щастя

про стягнення 378 108,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.02.2025 судової колегії про призначення справи до розгляду, учасників справи було повідомлено про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявності в суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до вимог ч.ч.1,4,5 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У зв?язку з наведеним відповідне клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Відділу освіти, культури, молоді та спорту Щастинської міської військової адміністрації Щастинського району Луганської області, м. Щастя Луганської області - адвоката Морозова Я., Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг», м. Київ - адвоката Пясецький Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи № 913/447/24, яке відбудеться "17" березня 2025 р. об 11:15 год., в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Стойка

Попередній документ
125836319
Наступний документ
125836321
Інформація про рішення:
№ рішення: 125836320
№ справи: 913/447/24
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.03.2025)
Дата надходження: 10.01.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
17.03.2025 11:15 Східний апеляційний господарський суд
08.04.2025 09:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕЛІХІНА Р М
відповідач (боржник):
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Щастинської міської військової адміністрації Щастинського району Луганської області
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Щастинської міської військової адміністрації Щастинського району Луганської області
за участю:
Щастинська міська військова адміністрація Щастинського району Луганської області
Щастинська окружна прокуратура Луганської області
заявник апеляційної інстанції:
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Щастинської міської військової адміністрації Щастинського району Луганської області
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Щастинської міської військової адміністрації Щастинського району Луганської області
Щастинська окружна прокуратура Луганської області
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
культури, молоді та спорту щастинської міської військової адміні:
Відділ освіти
Щастинська окружна прокуратура Луганської області
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Щастинська міська військова адміністрація Щастинського району Луганської області
представник відповідача:
Морозова Яна Олександрівна
представник позивача:
Пясецький Дмитро Васильович
прокурор:
Чуднов Максим Ігорович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ЄМЕЦЬ А А
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА