Ухвала від 14.03.2025 по справі 920/1287/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" березня 2025 р. Справа№ 920/1287/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Шапран В.В.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі Філії "Сумський міський район електричних мереж Акціонерного товариства "Сумиобленерго"

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

подане під час розгляду апеляційної скарги Виконавчого комітету Сумської міської ради

на рішення Господарського суду Сумської області від 26.11.2024 (повне рішення складене 06.12.2024)

у справі №920/1287/23 (суддя - Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Виконавчого комітету Сумської міської ради

до: 1. Акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі Філії "Сумський міський район електричних мереж Акціонерного товариства "Сумиобленерго";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Охтирська 19"

про визнання недійсними договорів та стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №920/1287/23 за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 26.11.2024.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.01.2025 апеляційну скаргу у справі №920/1287/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 витребувано матеріали справи з суду першої інстанції та відкладено вирішення питання про відкриття/відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху у справі №920/1287/23 до надходження її матеріалів до Північного апеляційного господарського суду.

20.01.2025 Господарський суд Сумської області скерував матеріали справи №920/1287/23 до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 відкрито апеляційне провадження у справі №920/1287/23 поновлено строк та призначено до розгляду на 18.03.2025.

До суду 05.02.2025 від представника Виконавчого комітету Сумської міської ради надійшло клопотання про проведення судового засідання 18.03.2025 у режимі відеоконференції з Господарським судом Сумської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 задоволено клопотання Виконавчого комітету Сумської міської ради та доручено Господарському суду Сумської області провести судового засідання у режимі відеоконференції.

До суду 10.02.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" задоволено.

На електронну адресу суду 13.03.2025 від представника Акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі Філії "Сумський міський район електричних мереж Акціонерного товариства "Сумиобленерго" надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що заяву про участь у судовому засіданні у справі №920/1287/23 у режимі відеоконференції подане з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись статтям 197, 234, 232, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Сумиобленерго" в особі Філії "Сумський міський район електричних мереж Акціонерного товариства "Сумиобленерго" про участь у судовому засіданні 18.03.2025 у справі №920/1287/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 18.03.2025 о 10:00 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Сіренко Ірина Сергіївна.

4. Попередити Сіренко Ірину Сергіївну, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в електронному кабінеті за 10 хвилин до початку судового засідання.

Суддя В.В. Шапран

Попередній документ
125836273
Наступний документ
125836275
Інформація про рішення:
№ рішення: 125836274
№ справи: 920/1287/23
Дата рішення: 14.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.11.2024)
Дата надходження: 10.11.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договорів та стягнення безпідставно сплачених коштів
Розклад засідань:
13.12.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
15.01.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
05.02.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
28.02.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
20.03.2024 11:30 Господарський суд Сумської області
27.03.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
17.04.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
08.05.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
05.06.2024 14:00 Господарський суд Сумської області
18.06.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
08.07.2024 14:00 Господарський суд Сумської області
28.08.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
18.09.2024 14:00 Господарський суд Сумської області
24.09.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
28.10.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
18.11.2024 14:00 Господарський суд Сумської області
26.11.2024 10:15 Господарський суд Сумської області
18.03.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2025 10:20 Касаційний господарський суд
12.06.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ШАПРАН В В
3-я особа:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Охтирська 19"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Охтирська 19"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумиобленерго"
Акціонерне товариство Сумиобленерго в особі Філії Сумський міський район електричних мереж Акціонерного товариства "Сумиобленерго"
АТ "Сумиобленерго"
ТОВ "Енера Суми"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"
відповідач в особі:
Філія "Сумський міський район електричних мереж" Акціонерного товариства "Сумиобленерго"
за участю:
ОСББ "Охтирська 19"
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Сумської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Сумської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Сумської міської ради
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Сумської міської ради
представник:
Гученко Роман Анатолійович
Сахнов Дмитро Анатолійович
представник заявника:
Сіренко Ірина Сергіївна
Харченко Олег Олександрович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ВЛАСОВ Ю Л
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
СІТАЙЛО Л Г