Ухвала від 13.03.2025 по справі 904/1126/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"13" березня 2025 р. Справа№ 904/1126/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали справи 904/1126/24 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кофко Агрі Ресорсіз Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

1. Дніпропетровської обласної (військової) адміністрації

2. Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 562 419,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кофко Агрі Ресорсіз Україна» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин» про стягнення 562 419,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2024 матеріали справи №904/1126/24 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 у справі №904/1126/24 позов задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин» залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 та додаткове рішення від 26.09.2024 у справі №904/1126/24 залишено без змін.

17.01.2025 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просив зазначити в якій частині апеляційних скарг було відмовлено та зазначити щодо судових витрат.

17.01.2025 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кофко Агрі Ресорсіз Україна» надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення, в якому останній просив здійснити розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції, шляхом стягнення з відповідача 13 640,00 грн.

Додатковою постановою від 04.03.2025 ухвалено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин» відмовити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кофко Агрі Ресорсіз Україна» задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кофко Агрі Ресорсіз Україна» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13 640,00 грн, понесених у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, встановила, що у пункті 2 резолютивної частини додаткової постанови від 04.03.2025 було помилково зазначено «Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кофко Агрі Ресорсіз Україна» задовольнити частково», оскільки як вбачається із пункту 3 резолютивної частини та мотивувальної частини додаткової постанови, заяву позивача про ухвалення додаткового рішення стосовно розподілу витрат на професійну правничу допомогу було задоволено у повному обсязі ,а саме стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кофко Агрі Ресорсіз Україна» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13 640,00 грн.

З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає за можливе внести виправлення в пункт 2 резолютивної частини додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025, вказавши «Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кофко Агрі Ресорсіз Україна» задовольнити» замість помилкового «Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кофко Агрі Ресорсіз Україна» задовольнити частково.»

Керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

1. Виправити допущену в додатковій постанові Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 у справі № 904/1126/24 описку, виклавши п. 2 її резолютивної частини у наступній редакції: «Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кофко Агрі Ресорсіз Україна задовольнити».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 у справі № 904/1126/24.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
125836255
Наступний документ
125836257
Інформація про рішення:
№ рішення: 125836256
№ справи: 904/1126/24
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.10.2024)
Дата надходження: 05.04.2024
Предмет позову: стягнення 562 419,00 грн.
Розклад засідань:
16.05.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
13.06.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
18.07.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
08.08.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
05.09.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
26.09.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
19.11.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 16:40 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 16:40 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 16:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
Акціонерне товариство «Українська залізниця»
Дніпропетровська обласна військова адміністрація
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМК ДНІПРОМЛИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМК ДНІПРОМЛИН"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМК ДНІПРОМЛИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОФКО Агрі Ресорсіз Україна"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОФКО Агрі Ресорсіз Україна"
представник:
Серьогіна Світлана Вікторівна
представник заявника:
Желєзняк Євгеній Володимирович
представник позивача:
Охрименко Микола Ігорович
представник скаржника:
Моршинін Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А