Номер провадження 22-ц/821/452/25 Справа № 700/15/25
14 березня 2025 р. м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в особі судді Новікова О.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - Заболотнього В. М. про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Заболотнього Владислава Михайловича на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 13 січня 2025 року про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову у справі за заявою Фермерського господарства «Персть» до ОСОБА_1 про забезпечення позову-,-
У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, розгляд якої призначено судом на 19 березня 2025 року о 14 год. 00 хв.
Адвокат Заболотній В. М. просив надати можливість участі у судовому засіданні по даній справі, призначеному на 19.03.2025 о 14 год. 00 хв., та в подальших судових засіданнях по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів
Згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (частина третя статті 212 ЦПК України).
Черкаський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час.
У зв'язку з наведеним, апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана з дотриманням передбаченого статтею 212 ЦПК України строку та відповідає встановленим цією статтею вимогам, а тому, підлягає задоволенню щодо проведення судового засідання, призначеного у справі на 19 березня 2025 року о 14 год. 00 хв., та в наступних судових засіданнях по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 43, 212 ЦПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Розгляд вказаної апеляційної скарги, призначеної на 19 березня 2025 на 14 год 00 хв., та у разі відкладення справи, проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з адвокатом Заболотнім В. М. систему ВКЗ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: