Справа № 938/252/25
Провадження № 22-ц/4808/514/25
Головуючий у 1 інстанції Джус Р. В.
Суддя-доповідач Луганська
14 березня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М. (суддя - доповідач), Баркова В.М., Мальцевої Є.Є.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2025 року
у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Верховинської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
Ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Верховинської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, повернуто заявнику.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного від 03 березня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог зазначеної ухвали, скаржником до апеляційного суду надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якої скаржник зазначив, що оскаржувану ухвалу постановлено 10 лютого 2025 року. Дану ухвалу ним отримано поштою 22 лютого 2025 року, на підтвердження чого додає копію конверту та трекінг поштового відправлення з сайту АТ «Укрпошти».
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Ухвалу Верховинського районного суду Івано-Франківської області постановлено 10 лютого 2025 року, в ухвалі не зазначено дату складання повного тексту ухвали, отже строк на оскарження рахується з дня постановлення ухвали, і відповідно останній п'ятнадцятий день на апеляційне оскарження припадає на 25 лютого 2025 року (вівторок). Апеляційну скаргу подано засобами поштового зв'язку 28 лютого 2024 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи, що копію оскаржуваної ухвали скаржником отримано засобами поштового зв'язку 22 лютого 2025 року, що підтверджується копією конверту та крекінгом поштового відправлення з сайту АТ «Укрпошти» за номером відправлення 0610229935260, колегія суддів вважає, що скаржник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до п. 2 ч. 354 ЦПК України, оскільки апеляційну скаргу подано протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали суду.
Виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає можливим поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2025 року.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Від сплати судового скаржник звільнений відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 18 січня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 10 лютого 2025 року.
Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати заінтересованим особам - ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Верховинської селищної ради копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.
Роз'яснити заінтересованим особам - ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Верховинської селищної ради право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи..
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Витребувати з Верховинського районного суду Івано-Франківської області матеріали цивільної справи №938/252/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Верховинської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.
Копію ухвали направити Верховинському районному суду Івано-Франківської області для виконання в межах компетенції.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.
Ухвала оскарженню не підлягає
Судді: В.М. Луганська
В.М. Барков
Є.Є. Мальцева