Справа № 4808/31/18
Провадження № 11-кс/4808/73/18
Суддя-доповідач ОСОБА_1
18 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_1 , за участю військового прокурора Чернівецького гарнізону майора юстиції ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора,-
встановив:
Слідчими відділом Управління СБ України в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018260220000105 від 17.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Із клопотання прокурора вбачається, що відповідно до отриманої заяви гр. ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, який будучи попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину повідомив, що співробітники Управління патрульної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, вимагають у гр. ОСОБА_3 неправомірну вигоду у сумі, розмір якої повідомлять додатково, за сприяння у безперешкодному переміщенні даним громадянином підакцизних товарів у зоні відповідальності зазначених співробітників патрульної поліції на території прикордонного контрольованого району.
В обґрунтування клопотання, його автор покликається на те, що на даний час органом досудового розслідування здобуті відомості, які свідчать про наміри ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинити кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.368 КК України, однак здобутих на даний час доказів недостатньо для розкриття вказаного корупційного кримінального правопорушення, у зв'язку з чим виникла необхідність у зверненні до Івано- Франківського апеляційного суду з відповідним клопотанням про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні, оскільки проведення гласних слідчих дій може привести до розголошення інформації про кримінальне провадження.
Своє звернення до Івано-Франківського апеляційного суду з відповідним клопотанням про надання дозволу на проведення в даному кримінальному провадженні негласних слідчих (розшукових) дій прокурор, покликаючись на ст. 247 КПК України, обґрунтовує обставинами, які дають достатньо підстав вважати, що вразі звернення з таким клопотанням до слідчого судді апеляційного суду в межах територіальної юрисдикції органу досудового розслідування, а саме Чернівецького апеляційного суду буде незаконно розголошено відомості досудового розслідування.
Із вказаного клопотання прокурора вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , можуть бути причетним до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, відтак автор клопотання, покликаючись на неможливість іншим шляхом отримати фактичні дані про можливу протиправну діяльність вказаних осіб та обставини вчинення даного злочину, просить дати дозвіл на проведення відносно ОСОБА_4 , 1993 року народження, який використовує засоби телефонного мобільного зв'язку з абонентськими номерами НОМЕР_1 , що є номером послуги оператора мобільного зв'язку «Водафон», НОМЕР_2 , що є номером послуги оператора мобільного зв'язку «Водафон», НОМЕР_3 , що є номером послуги оператора мобільного зв'язку «Водафон», а також виконує свої службові обов'язки з використанням службового автомобіля марки Mitsubishi Outlander, д.н.з. 4626 негласних слідчих (розшуковик) дій, передбачених ст.ст. 260, 263, 267, 268, 269 КПК України, а саме: аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, обстеження публічно недоступних місць, здійснення установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу та спостереження за особою.
Вивчивши доводи клопотання прокурора, мету та обґрунтування необхідності проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в даному випадку наявні обставини, які свідчать про відсутність під час негласної слідчої (розшукової) дії провокування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 або інших осіб на вчинення злочину.
Із врахуванням викладеного, Керуючись вимогами ст. ст. 246, 247, 248, 249, 258, 260, 263, 269 КПК України, -
ухвалив:
клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення у кримінальному провадженні №42018260220000105 від 17.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, протягом 60 діб, починаючи з дня винесення ухвали, наступних негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- спостереження за особою - ОСОБА_4 в публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування та спеціальних технічних засобів для спостереження, річчю, що має відношення до вказаної особи або публічно доступним місцем тимчасового її перебування, в тому числі з використанням відеозапису, фотографування спеціальних технічних засобів спостереження відповідно до положень ст. 269 КПК України;
- аудіо-, відеоконтроль особи - ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 260 КПК України;
- обстеження публічно недоступних місць - службового транспортного засобу марки Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_4 , у якому виконують службові обов'язки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , шляхом таємного проникнення до нього, у тому числі з використанням технічних засобів, з метою встановлення у ньому технічних засобів аудіо-, відеоконтролю осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , а також виявлення і фіксації слідів вчинення тяжкого злочину, речей і документів, що мають значення для їх досудового розслідування, відповідно до положень ст. 267 КПК України.
- зняття, фіксацію та збереження інформації отриманої з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме з абонентського номеру мобільного телефону № НОМЕР_5 (картка оператора мобільного зв'язку «Водафон»), № НОМЕР_6 , (картка оператора мобільного зв'язку «Водафон»), № НОМЕР_7 (картка оператора мобільного зв'язку «Водафон»), які знаходяться у фактичному володінні й користуванні ОСОБА_4 , а також послуг передачі даних «Viber», «Whatsapp», «Telegram», у яких він зареєстрований за цими ж номероми телефонів, отримання інформації про надання ОСОБА_4 телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршруту передачі тощо, а також отримання такої інформації щодо його зв'язків, згідно з положеннями статті 263, 265 КПК України.
- установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме з абонентських номерів мобільного зв'язку № НОМЕР_5 (оператор стільникового зв'язку «Водафон»), № НОМЕР_7 (оператор стільникового зв'язку «Водафон»), № НОМЕР_6 (оператор стільникового зв'язку «Водафон»), які знаходяться у фактичному володінні і користуванні ОСОБА_4 , відповідно до ст. 268 КПК України.
Слідчий суддя : ОСОБА_1