Ухвала від 17.10.2018 по справі 4808/27/18

Справа № 4808/27/18

Провадження № 11-кс/4808/65/18

Суддя-доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

про дозвіл на проведення негласної слідчої дії

м. Івано-Франківськ 17 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо- відео контроль та спостереження за особою ОСОБА_4 в рамках розслідування кримінального провадження № 12018090000000750 від 14.09.2018.

Клопотання надійшло до суду о 11 : 30 год. 17.10.2018 року. Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку слідчого,-

встановив:

Клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії №1244т108//24-18 від 16.10.2018 відповідає вимогам ст. 260, 269 КПК.

Із змісту клопотання вбачається, що до розкриття даного злочину, з метою проведення контролю з вчиненням злочину було залучено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передбаченого ч. 2 ст. 303, КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні злочину:

Протягом 2018 року група осіб, за попередньою змовою між собою займаються сутенерством та забезпечують зайняття проституцією кількох осіб в одній із квартир м. Івано-Франківськ.

З метою встановлення та документування особи причетної до вчинення даних злочинів виникла необхідність у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо-відео контроль та спостереження за особою ОСОБА_4 оскільки в інший спосіб, отримати відомості про осіб та обставини вчинення злочину не можливо.

Згідно ст. 260 КПК України аудіо-, відеоконтроль особи є різновидом втручання у приватне спілкування, яке проводиться без її відома на підставі ухвали слідчого судді, якщо є достатні підстави вважати, що розмови цієї особи або інші звуки, рухи, дії, пов'язані з її діяльністю або місцем перебування тощо, можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Згідно ст. 269 КПК України для пошуку, фіксації і перевірки під час досудового розслідування тяжкого або особливо тяжкого злочину відомостей про особу та її поведінку або тих, з ким ця особа контактує, або певної речі чи місця у публічно доступних місцях може проводитися візуальне спостереження за зазначеними об'єктами або візуальне спостереження з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Дані, здобуті внаслідок проведення вказаної негласних слідчих (розшукових) дії, в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303, КК України

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 246, 247, 248, 249, 260, 269 КПК України,-

ухвалив:

1. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дій - втручання аудіо- відеоконтроль особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , з використанням технічних засобів фіксації, терміном 40 днів, починаючи з «17» жовтня 2018 року.

2. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дій спостереження за особою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження, а також отримання відомостей про осіб, з якими він контактує, терміном 40 днів, починаючи з «17» жовтня 2018 року.

3. Прокурор зобов'язаний прийняти рішення про припинення подальшого проведення негласної слідчої (розшукової дії), якщо в цьому відпала необхідність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
125835890
Наступний документ
125835892
Інформація про рішення:
№ рішення: 125835891
№ справи: 4808/27/18
Дата рішення: 17.10.2018
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.10.2018)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 17.10.2018
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕВЛЯШЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕВЛЯШЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ