СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2165/25
ун. № 759/926/25
14 березня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ"Коллект Центр"
Ткаченко Марії Миколаївни про витребування доказів по цивільній справі № 759/926/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
Ухвалою суду від 13.01.2025року відкрито провадження у справі в порядку спрощенного провадження без виклику сторін.
03.02.2025 представником позивача ТОВ "Коллект Центр" -Ткаченко М.М. подано клопотання про витребування доказів по справі.
Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить на наступного висновку.
Відповідно до частини 1, 4-8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Також, у відповідності до вимог пункту 4 частини 5 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи предмет спору суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 175, 177, 187, 189, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Клопотання представника позивача ТОВ"Коллект Центр" Ткаченко Марії
Миколаївни про витребування доказів по цивільній справі № 759/926/25 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 4а, ЄДРПОУ 14305909):
- інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 та кредитна картка № НОМЕР_3 .
- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 15 001,00 грн., які 13.09.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 13.09.2021 по 13.10.2021 р.
- докази зарахування на картку № НОМЕР_3 кредитних коштів у сумі 8 000,00 грн., які 16.11.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_3 за період із 16.11.2021 по 16.12.2021 р.
- Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.
-інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 з 13.09.2021 по 13.10.2021 року; та № НОМЕР_3 з 16.11.2021 по 16.12.2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Шум