Ухвала від 10.03.2025 по справі 759/4683/25

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-о/759/291/25

ун. № 759/4683/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2025 р. ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва в порядку окремого провадження з вищезазначеною заявою, у якій просять розірвати шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2 . Зазначає, що сторонами досягнуто згоди щодо участі у вихованні та утриманні спільної дитини.

Дослідження змісту заяви та доданих до неї матеріалів дає підстави для такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Шлюб може бути розірвано як за спільною заявою подружжя в порядку окремого провадження так і за заявою одного з них в порядку позовного провадження.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України шлюборозлучні справи за спільною заявою подружжя розглядаються судом у порядку окремого провадження.

ОСОБА_1 звертається до суду в порядку окремого провадження із спільною заявою подружжя про розірвання шлюбу, однак заява подана лише від її імені.

Окрім того, заява у справах про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України з врахуванням особливостей цих справ.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У частині 3 статті 293 ЦПК України визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Дана норма у вказаній частині кореспондується із положеннями ст. 109 СК України.

Згідно із ч. 1 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

За змістом цієї норми письмовий договір, передбачений ч. 1 ст. 109 СК України, обов'язково повинен подаватися до суду разом із заявою про розірвання шлюбу.

Зазначене узгоджується із пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21.12.2007 року N 11, який роз'яснює, що з метою захисту інтересів неповнолітніх дітей суд має перевірити зміст письмових договорів, які подружжя подає під час розгляду справи про розірвання шлюбу.

Заявником не надано до суду відповідний письмовий договір про те, з ким із них буде проживати дитина, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дитини.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Таким чином, посилаючись у заяві на обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, заявник має вказати про докази, які підтверджують ці обставини.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У зв'язку із вищенаведеним, заявнику необхідно вказати про знаходження у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів. У разі необхідності заявити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 311 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За таких обставин, заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 76-79, 83, 95, 175, 185, 293 ЦПК України , суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу за заявою подружжя, залишити без руху.

Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду уточненої заяви.

Надати заявнику строк на усунення недоліків заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити заявника, що в разі неусунення недоліків у зазначений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Єросова

Попередній документ
125835606
Наступний документ
125835608
Інформація про рішення:
№ рішення: 125835607
№ справи: 759/4683/25
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.03.2025)
Дата надходження: 05.03.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРОСОВА ІВАННА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЄРОСОВА ІВАННА ЮРІЇВНА
заявник:
Прядко Марія Ігорівна