Ухвала від 14.03.2025 по справі 571/2690/24

Справа № 571/2690/24

Провадження № 1-кс/571/116/2025

УХВАЛА

іменем України

14 березня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12024181190000317,

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), за погодженням із заступником керівника Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , в порядку ст.225 КПК України, за місцем розташування суду, у судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження - сторони обвинувачення, про обставини при яких було організовано незаконне переправлення осіб через державний кордон України, вчинені щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділенням відділення поліції № 2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024181190000317 від 04 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 грудня 2024 року о 02:27 год. зі служби 102 надійшло повідомлення начальника СКП ВП №2 капітана поліції ОСОБА_6 , про те, що спільно з працівниками СКП ВП №2 та працівниками прикордонно-пошукового відділу за місцем дислокації м. Дубровиця ОСОБА_7 та працівниками Сарненського РВ Управління СБУ в Рівненській області, було виявлено гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 , які за грошову винагороду сприяли незаконному перетину кордону з республікою Білорусь групі осіб: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

04.12.2024 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024181190000317 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та розпочато досудове розслідування.

Свідком у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , не працюючий, раніше не судимий, який надав викривальні покази відносно осіб, які організували вказаний злочин, сприяли порадами, вказівками, надавали засоби для усунення перешкод (власним транспортним засобом доставили двох осіб із селища Рокитне Сарненського району Рівненської області до прикордонної території), мали отримали від ОСОБА_10 та ОСОБА_5 грошові кошти в загальній сумі 1400 доларів США.

Показання ОСОБА_5 мають важливе значення для досудового розслідування та підтверджують факт організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України гр. ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та іншими особами.

Крім того на території України оголошено воєнний стан та здійснюється постійний обстріл території України військами рф, що є прямою загрозою його життю та здоров'ю. Тому, існує винятковий випадок, у зв'язку з чим виникла необхідність у проведенні допиту свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 своє клопотання підтримав з підстав, зазначених у ньому та доповнив, що під час досудового розслідування свідок ОСОБА_5 допитаний і такий допит проведений із застосуванням технічних засобів відеофіксації. Разом з тим, на даний час виникла необхідність допитати свідка у судовому засіданні, тому просить клопотання задовольнити.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтовуються доводи клопотання, заслухавши пояснення слідчого, суд зазначає наступне.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №12024181190000317 від 04.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Свідком у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Винятковість випадків, які можуть бути підставою для допиту свідка в порядку ст.225 КПК України, може бути зумовлена існуванням небезпеки для життя і здоров'я особи. У розумінні ст.225 КПК України, небезпеку для життя та здоров'я особи можна визначити як можливість заподіяння смерті, тілесних ушкоджень, виникнення захворювання особи, заподіяння шкоди здоров'ю особи, у результаті чого буде неможливо провести допит особи в судовому засіданні.

На підтвердження викладених у клопотанні обставин, слідчим до клопотання долучено копії матеріалів кримінального провадження №12024181190000317 від 04.12.2025, в тому числі протокол допиту свідка.

У той же час, матеріали клопотання не містять відомостей у підтвердження виняткового випадку, через існування небезпеки життю та здоров'ю свідка чи інших обставин, які можуть унеможливити допит свідка в суді, у разі направлення обвинувального акту до суду.

Введення в Україні воєнного стану у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, не свідчать про існування небезпеки для життя та здоров'я свідка, який проживає у Київській області, яка не є такою, де ведуться активні бойові дії.

Свідок ОСОБА_5 , 2003 року народження, має постійне місце проживання та не є особою, яка підлягає загальній мобілізації.

Згідно ч.4 ст.95 КПК України, суд не вправі обгрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, або прокурору, або посилатися на них, крім порядку отримання показань, визначеного статтею 615 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст.615 КПК України, показання, отримані під час допиту свідка, потерпілого, у тому числі одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб, у кримінальному провадженні, що здійснюється в умовах воєнного стану, можуть бути використані як докази в суді виключно у випадку, якщо хід і результати такого допиту фіксувалися за допомогою доступних технічних засобів відеофіксації.

Отже, в умовах воєнного стану слідчий самостійно наділений правом провести допит свідка із застосуванням технічних засобів відеофіксації, з додержанням вимог ч.11 ст.615 КПК України.

Матеріали клопотання містять копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 зі змісту якого вбачається, що допит свідка проведений із використанням цифрової відеокамери, тобто допит свідка фіксувався за допомогою технічних засобів відеофіксації. За вказаних обставин, такі показання свідка можуть бути використані в суді під час судового розгляду відповідно до ст. ст. 95,615 КПК України.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.225,309 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні за місцем розташування суду у кримінальному провадженні №12024181190000317, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125833944
Наступний документ
125833946
Інформація про рішення:
№ рішення: 125833945
№ справи: 571/2690/24
Дата рішення: 14.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.12.2024 16:30 Рокитнівський районний суд Рівненської області
11.12.2024 17:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області
21.01.2025 17:45 Рокитнівський районний суд Рівненської області
06.03.2025 15:30 Рокитнівський районний суд Рівненської області
10.03.2025 15:30 Рокитнівський районний суд Рівненської області
12.03.2025 16:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області
14.03.2025 12:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області
06.06.2025 11:30 Рокитнівський районний суд Рівненської області
17.06.2025 11:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області
23.06.2025 11:30 Рокитнівський районний суд Рівненської області
25.06.2025 16:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області
01.07.2025 12:20 Рокитнівський районний суд Рівненської області
02.07.2025 12:30 Рокитнівський районний суд Рівненської області
09.07.2025 16:30 Рокитнівський районний суд Рівненської області
09.07.2025 17:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області
15.07.2025 14:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області
15.07.2025 14:30 Рокитнівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОМЗЮК АЛЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
КОМЗЮК АЛЛА ФЕДОРІВНА