Справа № 569/8466/15-ц
14 березня 2025 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
12.03.2025 до Рівненського міського суду надійшла на розгляд заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення подана його представников адвокатом Домецьким О.І..
Просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості коштів за договором позики. Скасувати заочне рішення по справі № 569/8466/15-ц призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 13.10.2015 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості коштів за договором позики та стягнуто борг. З мотивувальної частини рішення вбачається, що справа була розглянута у судовому засіданні у відсутність відповідача.
Станом на день ухвалення оспорюваного рішення у ЦПК України не передбачалося інституту заочного розгляду справи. Справу було розглянуто у відсутність відповідача.
ЗУ України № 2147 від 18.10.2017 внесені зміни до ЦПК України. Відповідно до яких введений інститут заочного розгляду справи у Главі 11 ст.ст. 280-289.
Відповідно до п.13 Розділу ХШ Перехідних положень, установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: судові рішення , ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно відмітки на поданій до суду копії оспорюваного рішення, воно набрало законної сили 11.12.2015 року.
Отже, проаналізувавши в сукупності заяву про скасування судового рішення, положення ЦПК України, вважаю, що рішення суду, ухвалене 13.10.2015 році не є ухваленим при заочному розгляді справи, тому не може бути оскаржене шляхом подачі заяви до суду який його ухвалив з вимогою в порядку ст. 280-289 ЦПК України Гл. 11 Заочний розгляд справи ( що діє на момент подачі заяви) , а може бути оскаржене в порядку п.13 Перехідних положень ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 315, 353, 354 ЦПК України, суд, у х в а л и в:
Відмовити у прийнятті до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду від 13.10.2015 у справі № 569/8466/15-ц..
Роз'яснити заявнику право на оскарження рішення Рівненського міського суду від 13.10.2015 з урахуванням положень п.13 Перехідних Положень ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Панас