Справа № 568/158/25
Провадження № 2/568/167/25
про відкладення підготовчого судового засідання
14 березня 2025 року м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Кондратюка В.В.
секретаря судового засідання Ковальчук Н.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Радивилові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військової частини НОМЕР_1 - Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
за участю сторін судового провадження:
позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Вишковської В.І. (в режимі ВКЗ)
відповідача 1: Кондратюк Н.В.
Позивач, ОСОБА_1 звернулася до Радивилівського районного суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військової частини НОМЕР_1 - Міністерство оборони України, в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, починаючи з січня 2020 року.
30.01.2025 справа надійшла до Радивилівського районного суду Рівненської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Кондратюка В.В.
Ухвалою суду від 04.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження в справі та призначене підготовче судове засідання на 10:30 год 25 лютого 2025 року.
Відповідачам було надіслано копію позовної заяви з доданими матеріалами та визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Третій особі було надіслано копію позовної заяви з доданими матеріалами та визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень і строк п'ять днів із дня отримання відзиву для подання пояснень на відзив.
25.02.2025 підготовче судове засідання було відкладено у зв'язку із неявкою в судове засідання відповідача та третьої особи та ненадходження від них відзиву та пояснення відповідно.
25.02.2025 від представника позивача адвокат Вишковської В.І. надійшло клопотання про виклик свідків (а.с.69).
13.03.2025 від третьої особи Міністерства оборони України, надійшли пояснення щодо позову(а.с.83-87).
Станом на 14.03.2025 відзиви на позовну заяву від відповідачів до суду не надходили.
Представник позивача адвокат Вишковська В.І. в підготовчому судовому засіданні просила відкласти підготовче судове засідання з метою надання їй можливості ознайомитися із поясненнями третьої особи.
Позивач в підготовчому судовому засіданні підтримала позицію свого представника.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заперечила проти відкладення підготовчого судового засідання.
Представник відповідача Військової частини НОМЕР_1 в підготовче засідання не з'явився. Згідно поштового повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, документу позовна заява, ухвала про відкриття провадження, судова повістка про виклик до суду на 25.02.2025 вручені Міністерству оборони України для передачі в/ч НОМЕР_1 10.02.2025, судова повістка про виклик до суду на 14.03.2025 вручені Міністерству оборони України для передачі в/ч НОМЕР_1 10.02.2025 (а.с. 68,82).
Представник третьої особи Міністерства оборони України в підготовче засідання не з'явився. Згідно пояснень до позову просив розгляд справи проводити за його відсутності (а.с. 83-87).
Відповідно до ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч.5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Враховуючи неявку в судове засідання відповідача та заявлене представником позивача клопотання, а також ту обставину, що не сплив строк, встановлений судом для подачі відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та повторити виклик учасників справи.
Керуючись ст. ст. 198, 223 ЦПК України, суд,
Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військової частини НОМЕР_1 - Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини на 10 годину 00 хвилин 28 березня 2025 року.
У підготовче судове засідання викликати сторони по справі.
Копію ухвали надіслати засобами поштового зв'язку до Міністерства оборони України для вручення відповідачу - Військовій частині НОМЕР_1 .
Копію ухвали направити третій особі Міністерству оборони України та його представнику в електронній формі шляхом її направлення до електронного кабінету Електронного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:// rdv.rv.court.gov.ua.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оформлена в порядку ч. 5 ст. 259 ЦПК України та підписана судом 14.03.2025.
Суддя Володимир КОНДРАТЮК