Ухвала від 14.03.2025 по справі 949/658/25

Справа №949/658/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

засудженого: ОСОБА_3 ,

представника поліції: ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали подання начальника Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , засуджено 12 січня 2018 року Дубровицьким районним судом Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки та 2 (два) місяці, який звільнився 10 грудня 2019 року з місць позбавлення волі, у зв'язку з умовно-достроковим звільненням,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Подання обгрунтовує тим, що 10 грудня 2019 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі та обрав місце проживання по АДРЕСА_1 . Однак, після звільнення з місць позбавлення волі, він на шлях виправлення не став, офіційно не працює. З моменту звільнення, неодноразово порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності. Крім того, відносно нього вже встановлювався адміністративний нагляд, який він порушував. Після вчинення адміністративних правопорушень, ОСОБА_7 були винесені офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак належних висновків, він не зробив.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив викладені в поданні обставини та не заперечував проти задоволення подання.

Судове засідання проводилось без фіксації технічними засобами, оскільки сторони на цьому не наполягали.

Суд, заслухавши представника відділення поліції №1, який підтримав подання, а також пояснення ОСОБА_3 , який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні та з матеріалів подання встановлено, що вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 12 січня 2018 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки та 2 (два) місяці (а.с.3). 10 грудня 2019 року ОСОБА_3 був звільнений умовно-достроково з місць позбавлення волі (а.с.5).

Ухвалою Дубровицького районного суду Рівненської області від 24 січня 2024 року ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік (а.с.13).

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон) адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в, г» ст. 3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно п. в ст.4 Закону, підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті в статті 3 цього Закону.

Як вбачається з матеріалів подання, засуджений ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 17 жовтня 2024 року - за ч.1 ст.187 КУпАП (а.с.16); 11 листопада 2024 року - за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.18); 16 лютого 2025 року - за ч.4 ст.126 КУпАП (а.с.21). Про можливість встановлення адміністративного нагляду неодноразово попереджався (а.с. 17,19,20,23).

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став і залишається небезпечним для суспільства, оскільки систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а тому наявні достатні підстави для встановлення йому адміністративного нагляду.

Враховуючи вищенаведене, у суду є достатні дані щодо можливості встановлення відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду з обмеженням та здійсненням контролю за його поведінкою, як особи, звільненої з місць позбавлення волі. При цьому, встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 необхідне для запобігання в подальшому вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства, а тому наявні підстави для встановлення адміністративного нагляду щодо нього строком на 1 рік із застосуванням та встановленням обмежень, відповідно до статті 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі.

Враховуючи зазначене та керуючись статтями 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" та статею 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задоволити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 обмеження у вигляді:

1) заборони відвідувати місця, де продаються спиртні напої на розлив;

2) зобов'язання з'являтися для відмітки в чергову частину Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області щомісячно в перший та останній четвер місяця.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Попередній документ
125833760
Наступний документ
125833762
Інформація про рішення:
№ рішення: 125833761
№ справи: 949/658/25
Дата рішення: 14.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дубровицький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.03.2025)
Дата надходження: 13.03.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОБОРОНОВА І В
суддя-доповідач:
ОБОРОНОВА І В
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Красько Олександр Васильович