Дата документу 13.03.2025Справа № 554/3136/25
Провадження № 1-кс/554/3789/2025
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 березня 2025 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні - начальника відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025170000000009 від 23.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-
10.03.2025 року прокурор звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №42025170000000009 від 23.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Із даних клопотання слідує, що з 2023 року по 2025 рік, окремими депутатами ІНФОРМАЦІЯ_1 в порушення Положення про порядок та умови надання разової грошової допомоги, затверджене рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 30.05.2023 № 642 здійснювалось виділення матеріальної допомоги соціально-вразливій категорії громадян за рахунок бюджету ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, для отримання одноразової грошової допомоги особи подають, серед інших документів, оригінал або копію акту обстеження матеріально-побутових умов заявника, виданий не пізніше ніж 6 місяців з моменту видачі до моменту звернення. В той же час, за наявними даними, вказану допомогу отримали особи, які фактично проживають на території інших областей, а також особи за підробленими актами обстежень матеріально-побутових умов заявника (обстеження фактично не проводилися та видавались підрозділами з питань соціального захисту населення з порушенням принципу територіальності).
Прокурор у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Судом встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №42025170000000009 від 23.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Обставини справи викладено в клопотанні, які досліджено судом.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Прокурором доведено, що затребувані письмові докази перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), вони мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 107, 159-166, 167, 372 КПК України, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Зобов'язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а у разі їх відсутності - копій документів та їх вилучення, на підставі яких у період 2023 - 2025 років надавалася матеріальна допомога, відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.05.2023
№ 642 «Про затвердження Положення про порядок та умови надання разової грошової допомоги», у тому числі:
- заяви громадян;
- копії паспортів заявників;
- копії довідок про реєстраційний номер облікової картки платника податків;
- оригінали або копії актів обстеження матеріально-побутових умов заявників;
- інформацію про реквізити карткових рахунків у банківській установі;
- копії документів, що підтверджують родинні стосунки;
- копії довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб;
- оригінали або копії медичних довідок; оригінали або копії виписок із медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого;
- оригінали або копії виписок із медичних карток стаціонарного хворого на злоякісне утворення;
- оригінали або копії консультативних висновків спеціаліста;
- письмові звернення депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім'я голови обласної ради із зазначенням ПІБ громадянина, на користь якого запитується допомога та суми допомоги, заяви про дотримання вимог Закону України «Про запобігання корупції»;
- розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання разової грошової допомоги, інформацію з інформаційно-комунікаційної системи «Єдиний портал «SMART REGION» Полтавської області та інші документи, що підтверджують необхідність отримання допомоги, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов'язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ) надати начальнику відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , заступнику начальнику цього відділу ОСОБА_4 , а також прокурорам вказаного відділу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 чи особі, яка надасть відповідне доручення на право проведення вказаного заходу, можливість вилучити вищезазначені документи (інформацію) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_11