Ухвала від 14.03.2025 по справі 539/1057/25

Справа № 539/1057/25

Провадження № 2/539/685/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2025

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Г.М.Гуменюк, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом вселення його та членів його сім'ї в житловий будинок, встановлення між співвласниками порядку користування власністю та зобов'язання до певних дій,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом вселення його та членів його сім'ї в житловий будинок.

11.03.2025 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом вселення його та членів його сім'ї в житловий будинок, встановлення між співвласниками порядку користування власністю та зобов'язання до певних дій залишено без руху, надавши позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків

13.03.2025 року позивачем ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подано заяву про відкликання позовної заяви відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У відповідності до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом вселення його та членів його сім'ї в житловий будинок, встановлення між співвласниками порядку користування власністю та зобов'язання до певних дій, слід повернути позивачеві.

Відповідно до ч.7 ст. 185 України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України ,-

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом вселення його та членів його сім'ї в житловий будинок, встановлення між співвласниками порядку користування власністю та зобов'язання до певних дій повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Г.М. Гуменюк

Попередній документ
125833535
Наступний документ
125833537
Інформація про рішення:
№ рішення: 125833536
№ справи: 539/1057/25
Дата рішення: 14.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (14.03.2025)
Дата надходження: 05.03.2025
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні власністю