532/2754/24
2/532/215/2025
11 березня 2025 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Омельченко І.І.,
за участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом керівника Полтавської обласної прокуратури Гладія Євгена Васильовича в інтересах держави в особі Кобеляцької міської територіальної громади, Державної екологічної інспекції Центрального округу до Кобеляцької міської ради, ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Вівадо Агро» про визнання недійсним рішення, договору оренди, припинення речових прав, скасування державної реєстрації та повернення до комунальної власності земельної ділянки природно-заповідного фонду,
Встановив:
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29 листопада 2024 року по даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
Прокурор Полонська С.О. підтримала позовні вимоги та прохала задовольнити в повному обсязі. Не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Представник позивача Державної екологічної інспекції Центрального округу Прибєг Д.А. подала клопотання про розгляд справи за відсутності представника. Позовну заяву задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.
Відповідач ТОВ «Вівадо Агро», будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент екології та природних ресурсів Полтавської обласної військової адміністрації, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, РЛП «Нижньоворсклянський» подав заяву про розгляд справи без його присутності.
Статтею 197 ЦПК України визначено питання, які вирішує суд з метою підготовки справи до судового розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене вище, суд не може прийняти рішення в підготовчому судовому засіданні, тому підготовче провадження по справі слід закрити та призначити судовий розгляд справи по суті.
На підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідача ТОВ «Вівадо Агро» необхідно викликати до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
Керуючись статтями 128, 197, 200 ЦПК України, суд,-
Постановив:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом керівника Полтавської обласної прокуратури Гладія Євгена Васильовича в інтересах держави в особі Кобеляцької міської територіальної громади, Державної екологічної інспекції Центрального округу до Кобеляцької міської ради, ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Вівадо Агро» про визнання недійсним рішення, договору оренди, припинення речових прав, скасування державної реєстрації та повернення до комунальної власності земельної ділянки природно-заповідного фонду.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хв. 09 квітня 2025 року.
Викликати відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Вівадо Агро» через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя