14.03.2025 Провадження по справі № 3/940/183/25
Справа № 940/433/25
Іменем України
14 березня 2025 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , учениці Тетіївського ліцею № 4, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,
за ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
11.03.2025 року близько 11 години 15 хвилин в м. Тетієві, по вул. Володимирській Білоцерківського району Київської області, перебуваючи в громадському місці, ОСОБА_1 курила електронну сигарету марки «Ельф Бар», чим порушила громадський порядок.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, оскільки її вина підтверджується визнанням вини самою ОСОБА_1 та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 708206 від 11.03.2025 року, з огляду на щоє доведеною в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього кодексу.
Обираючи ОСОБА_1 захід впливу, суд враховує те, що вона до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому кається, а тому вважає, що виправлення та перевиховання останньої можливе при застосуванні до неї заходу впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 175-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
постановив :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя : Т.П.Косович